Plus généralement, ton problème me fait penser au problème du "cas particulier" dans une entreprise/administration:
Une solution convient (plus ou moins) à tout le monde.
Tu as des besoins différents
Comme tes interlocuteurs n'ont pas les mêmes besoins, ils ne les comprennent pas.
Ou alors ceux qui sont techniques te comprennent mais répondent "mais tu sais, tu n'es qu'un cas particulier"...
Les arguments techniques des messages précédents sont pour la plupart justes. Il se peut qu'ils soient néanmoins totalement inefficaces. Il y a une sorte de coefficient magique du genre:
Importance de la demande = validité des arguments * nombre de personnes concernés * (importance hiérarchique des personnes impactées dans l'entreprise)2
J'ai pu constater que souvent, même en maximisant le premier critère, on aboutissait à rien.
Alors, il reste l'option de jouer sur un autre point: la volonté des gens de ne pas se casser la tête et de ne pas se rajouter de travail ou de responsabilité. Il s'agit de montrer que la solution qui t'es défavorable leur causera du de travail ou des ennuis. Ce n'est plus seulement ton problème, ça devient le leur...
Options dans ton cas (il ne faut pas avoir peur de jouer les andouilles):
- Je connais bien le mécanisme d'ordonnancement des processus sous Linux et j'arrive à le paramétrer finement. Par contre, je ne sais pas le faire sous Windows: Qui va m'aider sur cette partie?
- Si c'est pas juste pour du calcul: * Avez vous un expert VMWare/VirtualBox/Whatever qui puisse m'aider à tracer les IO depuis le Linux virtualisé jusqu'à la machine?*.
- Même question si ça implique du réseau.
- Qui peut me garantir que le programme se comportera sur la machine de déploiement comme sur la machine virtuelle?
En gros, il faut que tu demandes des noms d'interlocuteur qui s'engagent à faire quelque-chose pour toi (sur LEUR domaine d'expertise) si la solution que te dicte ton expertise n'est pas suivie. Pour ce que j'ai vécu, ça a très souvent débloqué les choses très vite!
# Problème du "cas particulier"
Posté par Trollgouin . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 10.
Plus généralement, ton problème me fait penser au problème du "cas particulier" dans une entreprise/administration:
Les arguments techniques des messages précédents sont pour la plupart justes. Il se peut qu'ils soient néanmoins totalement inefficaces. Il y a une sorte de coefficient magique du genre:
J'ai pu constater que souvent, même en maximisant le premier critère, on aboutissait à rien.
Alors, il reste l'option de jouer sur un autre point: la volonté des gens de ne pas se casser la tête et de ne pas se rajouter de travail ou de responsabilité. Il s'agit de montrer que la solution qui t'es défavorable leur causera du de travail ou des ennuis. Ce n'est plus seulement ton problème, ça devient le leur...
Options dans ton cas (il ne faut pas avoir peur de jouer les andouilles):
- Je connais bien le mécanisme d'ordonnancement des processus sous Linux et j'arrive à le paramétrer finement. Par contre, je ne sais pas le faire sous Windows: Qui va m'aider sur cette partie?
- Si c'est pas juste pour du calcul: * Avez vous un expert VMWare/VirtualBox/Whatever qui puisse m'aider à tracer les IO depuis le Linux virtualisé jusqu'à la machine?*.
- Même question si ça implique du réseau.
- Qui peut me garantir que le programme se comportera sur la machine de déploiement comme sur la machine virtuelle?
En gros, il faut que tu demandes des noms d'interlocuteur qui s'engagent à faire quelque-chose pour toi (sur LEUR domaine d'expertise) si la solution que te dicte ton expertise n'est pas suivie. Pour ce que j'ai vécu, ça a très souvent débloqué les choses très vite!