Je crois qu'on ne se comprends pas très bien. Je n'en cogne grave que le mec doive développer avec une bouze, même un 486. Je pose le problème de l'autre sens. Soit tu fais un travail juste pour payer les factures et balayer dehors, tondre le gazon ou faire des ménages est plus reposant : pas de stress, pas de pression, pas d'investissement perso et de suivi techno, avec ta famille all-35 heures/Semaines.
Soit tu fais un travail ou tu as une implication perso : ce que tu vas produire
est une partie de toi, de ton expérience, de ta compétence, le résultat de ta veille, de la lecture de code d'autres... et j'en passe des milles et des cents. Si tu ne te sens pas à l'aise dans ce que tu fais et la marche pour te retrouver "au paradis" c'est juste 700 euros (pour une mission de plus de 5 jours - en plus c'est pas un kdo, tu le laisse en partant), il serait con pour l'employeur de te le refuser. Parce que au mieux tu te casses ailleurs à la première occasion au pire tu restes et tu deviens non motivé avec une productivité qui va avec.
Alors bien sur on peut toujours faire avec : tu peux même écrire le code sur du papier et le faire taper à une personne qui a le seul ordi de la boite et avoir le résultat de ta compilation le lendemain.
Maintenant tu peux être un "moyen" et être bien content d'avoir trouvé ta planque et ramper comme un esclave, soit tu es bon, tu bosses et tu demandes un minimum de condition. On te les refuse, tu agis en conséquence (ce qui peut être continuer comme si de rien n'était).
Ce n'est pas parce que TOI tu as des conditions de merde pour bosser que tu dois les imposer aux autres.
ps : moi je travaille avec des vieilles machines, par choix. Je ne change que tous les 10 ans (en gros) et les mène au bout du rouleaux. Mes choix de condition de travail sont ailleurs, mais je peux comprendre ceux qui se sentent mieux avec un matériel plus "conséquent". On ne peut pas avoir professé pendant X années que la ram ça coûte kedal, que l'espace disque ça coûte kedal, que le temps proc ça coûte kedal, qu'on DOIT travailler avec des framework de framework de framework, que ta compétence de faire un code propre et performant c'est de la merde, te faire bosser sur des ide en java qui ont besoin de whatmill Go de ram, que tu ne dois pas passer ton temps à optimiser ton code mais tracer comme un chauffard sur une nationale et ensuite venir de faire chier lorsque tu demande un machine décente pour tafer : c'est pas un CRAY-ONE, c'est une machine que l'on trouve à la fnac pour 700 euros.
Maintenant dans l'absolu, ça changera pas ma journée. Mais il me semble que tu as des conditions de merde. Enfin façon de parler.
[^] # Re: développement n'est pas de la bureautique
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 9.
Je crois qu'on ne se comprends pas très bien. Je n'en cogne grave que le mec doive développer avec une bouze, même un 486. Je pose le problème de l'autre sens. Soit tu fais un travail juste pour payer les factures et balayer dehors, tondre le gazon ou faire des ménages est plus reposant : pas de stress, pas de pression, pas d'investissement perso et de suivi techno, avec ta famille all-35 heures/Semaines.
Soit tu fais un travail ou tu as une implication perso : ce que tu vas produire
est une partie de toi, de ton expérience, de ta compétence, le résultat de ta veille, de la lecture de code d'autres... et j'en passe des milles et des cents. Si tu ne te sens pas à l'aise dans ce que tu fais et la marche pour te retrouver "au paradis" c'est juste 700 euros (pour une mission de plus de 5 jours - en plus c'est pas un kdo, tu le laisse en partant), il serait con pour l'employeur de te le refuser. Parce que au mieux tu te casses ailleurs à la première occasion au pire tu restes et tu deviens non motivé avec une productivité qui va avec.
Alors bien sur on peut toujours faire avec : tu peux même écrire le code sur du papier et le faire taper à une personne qui a le seul ordi de la boite et avoir le résultat de ta compilation le lendemain.
Maintenant tu peux être un "moyen" et être bien content d'avoir trouvé ta planque et ramper comme un esclave, soit tu es bon, tu bosses et tu demandes un minimum de condition. On te les refuse, tu agis en conséquence (ce qui peut être continuer comme si de rien n'était).
Ce n'est pas parce que TOI tu as des conditions de merde pour bosser que tu dois les imposer aux autres.
ps : moi je travaille avec des vieilles machines, par choix. Je ne change que tous les 10 ans (en gros) et les mène au bout du rouleaux. Mes choix de condition de travail sont ailleurs, mais je peux comprendre ceux qui se sentent mieux avec un matériel plus "conséquent". On ne peut pas avoir professé pendant X années que la ram ça coûte kedal, que l'espace disque ça coûte kedal, que le temps proc ça coûte kedal, qu'on DOIT travailler avec des framework de framework de framework, que ta compétence de faire un code propre et performant c'est de la merde, te faire bosser sur des ide en java qui ont besoin de whatmill Go de ram, que tu ne dois pas passer ton temps à optimiser ton code mais tracer comme un chauffard sur une nationale et ensuite venir de faire chier lorsque tu demande un machine décente pour tafer : c'est pas un CRAY-ONE, c'est une machine que l'on trouve à la fnac pour 700 euros.
Maintenant dans l'absolu, ça changera pas ma journée. Mais il me semble que tu as des conditions de merde. Enfin façon de parler.