>Si les gens sont suffisamment cons pour acheter
> ce genre de choses( ce qui est illegal en
> France), ben faut les forcer a comprendre.
non
>Dans ce cas, pourquoi ne pas vous plaindre des
> sites de culs qui vous demandent de vous
> identifier?
Quelle merveilleuse comparaison n'ayant rien a voir avec le sujet !
> C'est pas une atteinte a votre liberte de
> surfer?
non
> Tout comme l'interdiction d'acheter des objets
> nazis en France.
Rien a voir (je ne perds meme pas le temps a essayer de t'expliquer pourquoi)
> C'est pas passke Internet est sans frontiere
> qu'il ne faut pas respecter certaines lois
> nationales.
Mais imposer des decisions a la con qui vont demander des mois et pas mal de pognon a mettre en oeuvre n'est certainement pas le meilleur moyen.
Surtout que quelques soient les moyens qu'ils mettront en oeuvre je te parie que n'importe quel pequenot venu pourra les contourner TRES facilement (Ho, anonymizer, Oh, proxy, oh, telnet etc...)
>Je suis contre les atteintes a la liberte, mais
> pour l'interdiction de certaines idees nefastes
>a tout le monde.
Donc tu es pour les atteintes a la liberte.
Vive la liberte d'expression, meme si a cause de cela on doit entendre des idees a la con (non je ne citerai pas le nom du borgne).
Vive la liberte sur le web meme si a cause de cela on doit y trouver des objets nazis. M'enfin, je suppose que considerer ses concitoyens comme responsable est une ineptie en France.
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 1.
> ce genre de choses( ce qui est illegal en
> France), ben faut les forcer a comprendre.
non
>Dans ce cas, pourquoi ne pas vous plaindre des
> sites de culs qui vous demandent de vous
> identifier?
Quelle merveilleuse comparaison n'ayant rien a voir avec le sujet !
> C'est pas une atteinte a votre liberte de
> surfer?
non
> Tout comme l'interdiction d'acheter des objets
> nazis en France.
Rien a voir (je ne perds meme pas le temps a essayer de t'expliquer pourquoi)
> C'est pas passke Internet est sans frontiere
> qu'il ne faut pas respecter certaines lois
> nationales.
Mais imposer des decisions a la con qui vont demander des mois et pas mal de pognon a mettre en oeuvre n'est certainement pas le meilleur moyen.
Surtout que quelques soient les moyens qu'ils mettront en oeuvre je te parie que n'importe quel pequenot venu pourra les contourner TRES facilement (Ho, anonymizer, Oh, proxy, oh, telnet etc...)
>Je suis contre les atteintes a la liberte, mais
> pour l'interdiction de certaines idees nefastes
>a tout le monde.
Donc tu es pour les atteintes a la liberte.
Vive la liberte d'expression, meme si a cause de cela on doit entendre des idees a la con (non je ne citerai pas le nom du borgne).
Vive la liberte sur le web meme si a cause de cela on doit y trouver des objets nazis. M'enfin, je suppose que considerer ses concitoyens comme responsable est une ineptie en France.