Là encore, j'ai envie de tomber dans la facilité: comment avoir confiance dans une librairie dont l'auteur ne prend pas la peine de faire un site sans tomber dans le piège oisif de bootstrap, ou du moins, faire en sorte que ça ne se voit pas ?
Parce que le sujet est sa lib, pas un site web "différent", et qu'il préfère passer du temps sur sa lib que sur un site web "différent"?
D'ailleurs, j'aime beaucoup la raison avouée pour laquelle l'auteur de Redbean ne propose pas de package composer. Bon, il met le lien, c'est djéà ça.
Pas compris : l'auteur upstream refuse de mettre un fichier en plus dans son archive par conservatisme? (je vois qu'un fichier JSON sur le patch composer).
# d'autres priorités?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Je n'aime pas le code moderne. Évalué à 10. Dernière modification le 15 janvier 2015 à 08:26.
Parce que le sujet est sa lib, pas un site web "différent", et qu'il préfère passer du temps sur sa lib que sur un site web "différent"?
Pas compris : l'auteur upstream refuse de mettre un fichier en plus dans son archive par conservatisme? (je vois qu'un fichier JSON sur le patch composer).
C'était mieux avant.