Vous avez répondu à cette affirmation, mais ces réponses ne m'ont pas convaincu.
J'ai chaque fois montré qu'un puritain a chaque fois un argument contraposé tout aussi valide.
Ce n'est pas, comme tu le dis "nous qui avions tort, car nous avions tort", c'est plutot "on ne peut pas affirmer qu'on a raison, car à chaque argument, il y a un argument identique fait dans le camp opposé".
Du coup, je ne peux objectivement pas dire "les puritains ont tort, les anti-puritains ont raison".
C'est ce que j'ai déjà dit: entre vous et les puritains, disputez vous, et que le meilleur gagne.
Mais je ne peux pas prétendre que vous êtes en droit de gagner, car la seule différence entre vous et les puritains, c'est une différence d'idéal, et que je ne peux pas prétendre savoir quel idéal a "raison" et quel idéal a "tort".
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 1.
Vous avez répondu à cette affirmation, mais ces réponses ne m'ont pas convaincu.
J'ai chaque fois montré qu'un puritain a chaque fois un argument contraposé tout aussi valide.
Ce n'est pas, comme tu le dis "nous qui avions tort, car nous avions tort", c'est plutot "on ne peut pas affirmer qu'on a raison, car à chaque argument, il y a un argument identique fait dans le camp opposé".
Du coup, je ne peux objectivement pas dire "les puritains ont tort, les anti-puritains ont raison".
C'est ce que j'ai déjà dit: entre vous et les puritains, disputez vous, et que le meilleur gagne.
Mais je ne peux pas prétendre que vous êtes en droit de gagner, car la seule différence entre vous et les puritains, c'est une différence d'idéal, et que je ne peux pas prétendre savoir quel idéal a "raison" et quel idéal a "tort".