Posté par Moonz .
En réponse au journal Weboob, la consécration.
Évalué à 6.
Dernière modification le 13 janvier 2015 à 18:14.
soit l'aspect "immature" du nom te tient à cœur. Auquel cas tu as perdu, cf. mon commentaire ci-dessous: tu es tout aussi critiquable que ceux que tu critiques: tu veux leur imposer ton idéal au détriment du leur alors que ces deux idéals sont tout autant justifiés.
Il n’a pas perdu, parce que la situation est asymétrique. C’est l’auteur qui a tout droit pour décider comment nommer son logiciel, point.
Si ça gène tant les râleurs, qu’ils forkent.
soit l'aspect "immature" du nom ne te tient pas à cœur. Auquel cas tu peux proposer un nom qu'ils accepteront (et qui est l'argument du commentaire précédent).
Tu plies devant le moindre caprice de tes gosses toi ?
Parce que honnêtement de mon point de vue c’est à ça que ça ressemblent les pleurnicheries sur le nom...
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 6. Dernière modification le 13 janvier 2015 à 18:14.
Il n’a pas perdu, parce que la situation est asymétrique. C’est l’auteur qui a tout droit pour décider comment nommer son logiciel, point.
Si ça gène tant les râleurs, qu’ils forkent.
Tu plies devant le moindre caprice de tes gosses toi ?
Parce que honnêtement de mon point de vue c’est à ça que ça ressemblent les pleurnicheries sur le nom...