Tu donnes exactement un exemple de ce que j'expliquais plus tôt:
le but de la licence n'est pas "d'emmerder ceux qui ont des projets incompatibles avec cette licence", c'est de défendre un idéal.
Si tu es dérangé par la licence, c'est parce que réaliser le but de la licence sans te déranger est très difficile.
Maintenant, attention, les auteurs de weboob peuvent très bien avoir comme idéal un monde où les logiciels ont des noms immatures.
Mais dans ce cas, ils assument: c-à-d que n'importe qui peut avoir un idéal dans lequel les logiciels n'ont pas de noms immatures. Et ils ne peuvent RIEN DIRE envers ces personnes. Même si ces personnes défendent leur intérêt au détriment du leur (d'ailleurs, eux défendent leur intérêt au détriment de ces personnes).
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à -1.
Tu donnes exactement un exemple de ce que j'expliquais plus tôt:
le but de la licence n'est pas "d'emmerder ceux qui ont des projets incompatibles avec cette licence", c'est de défendre un idéal.
Si tu es dérangé par la licence, c'est parce que réaliser le but de la licence sans te déranger est très difficile.
Maintenant, attention, les auteurs de weboob peuvent très bien avoir comme idéal un monde où les logiciels ont des noms immatures.
Mais dans ce cas, ils assument: c-à-d que n'importe qui peut avoir un idéal dans lequel les logiciels n'ont pas de noms immatures. Et ils ne peuvent RIEN DIRE envers ces personnes. Même si ces personnes défendent leur intérêt au détriment du leur (d'ailleurs, eux défendent leur intérêt au détriment de ces personnes).