Euh, à part que les sectes ont aussi la possibilité d'acheter ces stats et que c'est super de savoir ta personnalité pour recruter...
Le recrutement de masse... pourquoi pas... Encore que le fameux "libre-arbitre" devrait nous prémunir de ce genre de choses pour une vaste majorité. Si je voulais paraître imbuvable, je dirais juste : sélection naturelle. ;o))
c'est juste pour te montrer qu'il ne faut pas partir du principe que seul le plus gros problèmes est dangereux car il n'existerait probablement pas sans les autres petits problèmes que les gens ont "laissés faire" en se disant que "ce n'était pas bien grave"...
En attendant, à force de diluer sa révolte dans une multitude de domaines... on en arrive à ne faire qu'élever la voie... sans jamais agir.
Tout à fait à l'image du français dans sa majorité... près à s'emflammer pour tout et n'importe quoi, mais quand il s'agit d'intervenir... Pouf! Plus personne...
Alors oui, si tu préfères, choisis de crier au loup pour tout et n'importe quoi. En ce qui me concerne, je trouve qu'il existe certains domaines plus préoccupants que d'autres. Chacun son credo.
parceque tu ne t'imagines tout de même pas qu'ils n'ont pas pensé à le breuveter
Amusant... je dois être en effet sacrément naïf.. mais cela me rassure de constater que je ne suis pas le seul... La brevetabilité du vivant existe déjà (décemment on n'autorise en France qu'à breveter la technique, pas le substrat "vivant"...) dans une certaine mesure (mais je ne sais ce qu'il en est des semences agricoles par exemple) mais ne s'appliquait pas jusqu'alors potentiellement à l'homme. Tu parlais des autres petits problèmes que les gens ont "laissés faire" en se disant que "ce n'était pas bien grave"; ici, tu as parfaitement raison : on a laissé faire parce que notre attitude entropomorphique-nombriliste nous pousse bien souvent à accorder à notre espèce une bien grande/discutable "valeur".
Mais je ne vois pas bien le rapport entre brevetabilité du vivant et clonage...
Si le clonage était reconnu comme une pratique "éthiquement correcte" (arf), rien n'empêcherait de breveter la technique, au moins en France (mais d'autres pays devraient aussi être concernés).
[^] # Re: Souriez, on vous regarde
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium va attenter à la GPL. Évalué à 1.
Le recrutement de masse... pourquoi pas... Encore que le fameux "libre-arbitre" devrait nous prémunir de ce genre de choses pour une vaste majorité. Si je voulais paraître imbuvable, je dirais juste : sélection naturelle. ;o))
c'est juste pour te montrer qu'il ne faut pas partir du principe que seul le plus gros problèmes est dangereux car il n'existerait probablement pas sans les autres petits problèmes que les gens ont "laissés faire" en se disant que "ce n'était pas bien grave"...
En attendant, à force de diluer sa révolte dans une multitude de domaines... on en arrive à ne faire qu'élever la voie... sans jamais agir.
Tout à fait à l'image du français dans sa majorité... près à s'emflammer pour tout et n'importe quoi, mais quand il s'agit d'intervenir... Pouf! Plus personne...
Alors oui, si tu préfères, choisis de crier au loup pour tout et n'importe quoi. En ce qui me concerne, je trouve qu'il existe certains domaines plus préoccupants que d'autres. Chacun son credo.
parceque tu ne t'imagines tout de même pas qu'ils n'ont pas pensé à le breuveter
Amusant... je dois être en effet sacrément naïf.. mais cela me rassure de constater que je ne suis pas le seul... La brevetabilité du vivant existe déjà (décemment on n'autorise en France qu'à breveter la technique, pas le substrat "vivant"...) dans une certaine mesure (mais je ne sais ce qu'il en est des semences agricoles par exemple) mais ne s'appliquait pas jusqu'alors potentiellement à l'homme. Tu parlais des autres petits problèmes que les gens ont "laissés faire" en se disant que "ce n'était pas bien grave"; ici, tu as parfaitement raison : on a laissé faire parce que notre attitude entropomorphique-nombriliste nous pousse bien souvent à accorder à notre espèce une bien grande/discutable "valeur".
Mais je ne vois pas bien le rapport entre brevetabilité du vivant et clonage...
Si le clonage était reconnu comme une pratique "éthiquement correcte" (arf), rien n'empêcherait de breveter la technique, au moins en France (mais d'autres pays devraient aussi être concernés).