Si ces modifications sont exécutées sur le code source, elles devront obligatoirement être redistribuées...
Mais ceci impliquera donc que le code permettant de s'interfacer et de s'authentifier auprès de la puce Fritz sera pubic. N'est-il pas au contraire secret ? A partir de ce code, ne serait-il pas au moins plus facile de tromper le système ?
Car il avait bien été plus ou moins "prouvé" qu'il est quasiment impossible de faire de la DRM dans un logiciel sous GPL (à l'inverse de la LGPL), car les entreprises de DRM ne veulent pas que leurs algorithmes soient publics.
[^] # Re: Violation de la GPL ?
Posté par Clément Stenac . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium va attenter à la GPL. Évalué à 4.
Si ces modifications sont exécutées sur le code source, elles devront obligatoirement être redistribuées...
Mais ceci impliquera donc que le code permettant de s'interfacer et de s'authentifier auprès de la puce Fritz sera pubic. N'est-il pas au contraire secret ? A partir de ce code, ne serait-il pas au moins plus facile de tromper le système ?
Car il avait bien été plus ou moins "prouvé" qu'il est quasiment impossible de faire de la DRM dans un logiciel sous GPL (à l'inverse de la LGPL), car les entreprises de DRM ne veulent pas que leurs algorithmes soient publics.
Ou peut-être que je me trompe complètement...