Re: Régression ?

On est quand même à 512Mo de plus ;) oui je sais, c'est chipoter,

Ça reste très en dessous des exigences du web actuel. Le système swape beaucoup. Il faudrait 3-4 Go de Ram pour être tranquille.

Tu as peut-être des réglages pour que ça consomme un peu moins?

Rien ;-)
il y a deux disques en Raid et je désactive quelques petits services KDE qui ne me servent jamais, mais à part ça...
En plus Kmail gère 4 compte imap ! ça freine un peu parfois.

Et si tu es sur Debian (ou une de ses filles), tu as installé quel paquet? Me semble que la plupart des DEs proposent 2 méta-paquets: un core, et un "full" (qui en fait à le nom du DE).

C'est du Debian installé avec le paquet KDE minimal, puis je rajoute ce qui me sert.

Je pense que ça dépend pas mal de ce que la distro installe à côté, et démarre automatiquement.
Avec Kubuntu (...) était tout de même nettement plus lente à démarrer que XFCE ou LXDE.

Aux premiers lancements KDE est lent (énorme config à écrire, plus l'indexation des fichiers). L'interface est plus longue à démarrer aussi.

Après, c'est peut-être aussi que Ubuntu installe 50 tonnes de merde par défaut sur le système,

Tout de même pas inutiles pour les débutants ou ceux qui ont une machine récente.

Debian moins mais malgré tout il reste les recommandations et des paquets inutiles installés par défaut (genre, wamerican alors que tu as sélectionné la langue française).

La partition système est limitée à 9 Go, donc j'évite souvent les paquets recommandés.

Je crois que Fedora travaille plus sur du KDE par défaut, donc c'est peut-être aussi mieux géré niveau foutoir installé?

KDE c'est gros de toute façon...

Ma copine est sur une config (à peine plus puissante) avec XFCE et Gnome 2 / Mate. Crois-le ou non, mais le gain de perfs est, pour moi, décevant par rapport à KDE. Gnome 3 marche peut-être tout aussi bien. Mais je n'ai pas testé.

"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay