• [^] # Re: Régression ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.8, huitième mise à jour de Wheezy. Évalué à 10.

    c'est que cela ne fait pas longtemps que je découvre le monde gnu/linux.

    En fait, ça n'a rien à voir avec Linux : c'est global.

    Comment se fait-il qu'une version supérieur du noyau va provoquer des problèmes sur des pcs qui fonctionnaient bien jusque là ? Je parle de la régression.

    Ca ne t'ai jamais arrivé de vouloir réparer un objet (n'importe lequel, dans la vie de tous les jours) et au final de le casser car tu as mal fait / pas tout prévu?
    Ben la, c'est pareil.

    Ou vraiment un pc compatible avec une version X du noyau pourrait ne plus être reconnu par la version X+1 du noyau ?

    C'est différent quand c'est volontaire : on a juste pas assez de temps pour tout maintenir. Ne me dis pas que tu ne jettes jamais rien chez toi, ben la c'est pareil : à un moment il y a du ménage à faire pour pas trop s'encombrer.
    La différence avec d'autres OS est que Linux garde le plus de choses possibles le plus longtemps possible (faut vraiment qu'il n'y ai plus personne sur la planète entière pour s'en ocupper, pour que ce soit viré lors d'un grand ménage)
    Par exemple, Linux a abandonné les vieilles architectures i386 (je te rassure : tu dois pas en avoir, c'est sorti en 1986) il y a 2 ans : c'est voulu, une nouveau noyauu ne passe pas sur ce CPU, car plus personne ne vaut s'occuper de maintenir la chose par rapport aux nouvelles possibilités du noyau, à ses évolutions, il faut donc un i486 mini. Ben oui, ça évolue.

    Maintenir plus longtemps != à vie.