nan je n'ai pas la télé, et je ne regarde pas les séries sur internet, de toute façon avec ma connexion... je préfère, et de loin la lecture. D'ailleurs si tu as le temps, grand libéral que tu es, je te conseille la lecture de L'imposture économique, c'est un peu plus ardue que les longues diatribes #jesuischarlie, mais on apprend un peu plus de choses.
Donc si j'ai tout compris les dirigeants africains étaient là, parce que paris c'est plus proche que le nigéria, même netanyaou.. en fait ils habitent à nanterre et travaillent à distance par internet ou alors il y a une ligne rer directe que je ne connais pas et construite depuis que je ne suis plus parisien.
Oui, tu as raison la violence en réponse à la violence... par exemple la torture à guantánamo, le meurtre par drone c'est juste dans les films ou dans homeland, affreux complotiste que je suis.
Je n'ai pas dit que j'avais une solution, mais je ne suis pas indifférent à l'argument du bonhomme qui explique qu'en allant assassiner par des frappes tout(es?) sauf chirurgical(es?) des populations dans des pays ou règnent peur misère et pauvreté, il y a une probabilité non nulle que des personnes arrivent à recruter des gens pour venir faire des attentats chez nous. Je ne suis pas un connaisseur de géopolitique, mais il me semble bien que les talibans avaient été armés par les américains eux même lors de la guerre d’Afghanistan. Il ne serait pas impossible que remontant 10 - 20 ans en arrière on trouve nos braves pays occidentaux armant ces même islamistes pour les faire combattre les régimes en place qui ne voulait pas que l'on pille leurs richesses naturelles. Il suffit de lire un peu sur le comportement des multinationales (même française) dans les pays "pauvres" et se rendre compte qu'il y a une possibilité non nulle que nous armions en ce moment ceux qui viendront nous chercher noise sur notre territoire dans 20 ans.
Les petites solutions à 2 balles de #jesuischarlie qui prônent un renforcement des mesures liberticides ne peuvent convaincre que des bas du front qui sont manipulés de la même manière que les péquins qui ont rafallé, avec certes moins de conséquences immédiates. Mais je pense que la misère et la désespérance dans les quartiers difficiles car abandonnés ne sont probablement pas orthogonaux avec les vagues de recrutement dans les rangs de français. Il est facile de promettre de la paix et la joie à des gens qui crèvent de désespoir, bizarrement il y a moins de charter en partance pour les camps de syrie ou je-ne-sais-ou dans les immeubles pierre de taille du 8éme ou dans les pavillons cossus de Versailles.
Et, honnêtement, à part pour les familles (quoique la récupération politique) il serait bien plus payant de modifier certains comportements de notre géopolitique que de faire défiler côte à cote une population mené par des politiques qui ne sont pas les chantres de la liberté de la presse. Tu ne crois pas qu'il va être facile de recruter en expliquant à des gens qui n'ont ni le temps, ni la culture, ni la force de relativiser, que cette manifestation réunit aussi les russes qui ont massacré en tchétchénie, des dirigeants africains et leurs milices avec des coupe-coupe, les turcs connus pour leur bienveillance face aux communautés, israel avec les massacres en palestine...
Maintenant cela n'excuse en rien ce qui c'est passé et ne le relativise pas plus. C'est juste une bonne hypocrisie politique qui ne trompe personne, même pas les islamistes.
[^] # Re: Deux poids, deux mesures
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 9.
nan je n'ai pas la télé, et je ne regarde pas les séries sur internet, de toute façon avec ma connexion... je préfère, et de loin la lecture. D'ailleurs si tu as le temps, grand libéral que tu es, je te conseille la lecture de L'imposture économique, c'est un peu plus ardue que les longues diatribes #jesuischarlie, mais on apprend un peu plus de choses.
Donc si j'ai tout compris les dirigeants africains étaient là, parce que paris c'est plus proche que le nigéria, même netanyaou.. en fait ils habitent à nanterre et travaillent à distance par internet ou alors il y a une ligne rer directe que je ne connais pas et construite depuis que je ne suis plus parisien.
Oui, tu as raison la violence en réponse à la violence... par exemple la torture à guantánamo, le meurtre par drone c'est juste dans les films ou dans homeland, affreux complotiste que je suis.
Je n'ai pas dit que j'avais une solution, mais je ne suis pas indifférent à l'argument du bonhomme qui explique qu'en allant assassiner par des frappes tout(es?) sauf chirurgical(es?) des populations dans des pays ou règnent peur misère et pauvreté, il y a une probabilité non nulle que des personnes arrivent à recruter des gens pour venir faire des attentats chez nous. Je ne suis pas un connaisseur de géopolitique, mais il me semble bien que les talibans avaient été armés par les américains eux même lors de la guerre d’Afghanistan. Il ne serait pas impossible que remontant 10 - 20 ans en arrière on trouve nos braves pays occidentaux armant ces même islamistes pour les faire combattre les régimes en place qui ne voulait pas que l'on pille leurs richesses naturelles. Il suffit de lire un peu sur le comportement des multinationales (même française) dans les pays "pauvres" et se rendre compte qu'il y a une possibilité non nulle que nous armions en ce moment ceux qui viendront nous chercher noise sur notre territoire dans 20 ans.
Les petites solutions à 2 balles de #jesuischarlie qui prônent un renforcement des mesures liberticides ne peuvent convaincre que des bas du front qui sont manipulés de la même manière que les péquins qui ont rafallé, avec certes moins de conséquences immédiates. Mais je pense que la misère et la désespérance dans les quartiers difficiles car abandonnés ne sont probablement pas orthogonaux avec les vagues de recrutement dans les rangs de français. Il est facile de promettre de la paix et la joie à des gens qui crèvent de désespoir, bizarrement il y a moins de charter en partance pour les camps de syrie ou je-ne-sais-ou dans les immeubles pierre de taille du 8éme ou dans les pavillons cossus de Versailles.
Et, honnêtement, à part pour les familles (quoique la récupération politique) il serait bien plus payant de modifier certains comportements de notre géopolitique que de faire défiler côte à cote une population mené par des politiques qui ne sont pas les chantres de la liberté de la presse. Tu ne crois pas qu'il va être facile de recruter en expliquant à des gens qui n'ont ni le temps, ni la culture, ni la force de relativiser, que cette manifestation réunit aussi les russes qui ont massacré en tchétchénie, des dirigeants africains et leurs milices avec des coupe-coupe, les turcs connus pour leur bienveillance face aux communautés, israel avec les massacres en palestine...
Maintenant cela n'excuse en rien ce qui c'est passé et ne le relativise pas plus. C'est juste une bonne hypocrisie politique qui ne trompe personne, même pas les islamistes.