Les failles bash, heartbleed, debian openssl ont été détectées et corrigées. Si le code avait été fermé, elles n'auraient jamais été détectées ni corrigées.
Clair qu'en écrivant ça, tu as d'un coup une énorme crédibilité sur le sujet de la sécurité.
Au secours...
PS : une faille de sécurité non détéctée ne dérange pas, c'est sa détection qui dérange, donc en fait tu viens de dire que le code fermé est supérieur au code libre (ben oui, tu dis qu'avec du code fermé les failles ne sont pas détectées sous-entendant qu'avec le libre elle le sont, le fermé gagne un point il permet d'après toi de ne pas détecter les failles), entre autres (je rpécise : c'est faux).
[^] # Re: ennuis
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 2.
Clair qu'en écrivant ça, tu as d'un coup une énorme crédibilité sur le sujet de la sécurité.
Au secours...
PS : une faille de sécurité non détéctée ne dérange pas, c'est sa détection qui dérange, donc en fait tu viens de dire que le code fermé est supérieur au code libre (ben oui, tu dis qu'avec du code fermé les failles ne sont pas détectées sous-entendant qu'avec le libre elle le sont, le fermé gagne un point il permet d'après toi de ne pas détecter les failles), entre autres (je rpécise : c'est faux).