L'ouverture du code est une chose, les moyens de l'examiner en est une autre. C'est pour cela qu'il faut au préalable exiger de la transparence pour les applications critiques (défense nationale, santé, énergie...) et ensuite, mettre les moyens en face pour travailler sur le code, comme va le faire la commission Européenne. L'ouverture du code devrait être obligatoire dans ces domaines, je pense qu'il faudrait légiférer.
[^] # Re: ennuis
Posté par NumOpen . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 1. Dernière modification le 12 janvier 2015 à 08:50.
L'ouverture du code est une chose, les moyens de l'examiner en est une autre. C'est pour cela qu'il faut au préalable exiger de la transparence pour les applications critiques (défense nationale, santé, énergie...) et ensuite, mettre les moyens en face pour travailler sur le code, comme va le faire la commission Européenne. L'ouverture du code devrait être obligatoire dans ces domaines, je pense qu'il faudrait légiférer.