Néanmoins, je ne renie pas le fait que cela représente déjà beaucoup de boulot !
Moi non plus.
Porter des softs à toujours représenté un gros boulot quand les softs en question ne sont pas prévus pour être simples à porter. Et vue la mentalité de GNU, je doute fortement qu'ils aient fait le moindre effort pour une potentielle compat windows (bien que cygwin comme mingw aient réussi).
Porter bash n'a vraiment pas dû être simple, et la glibc à du être une horreur (modifier tous les appels au kernel doit être plutôt fastidieux, avec le risque d'erreur que ça implique, sans compter le fait que si j'en crois le peu que j'ai lu de l'implem GNU de la STL, je doute que le code soit super lisible, même avec tabwidth=6 pour contrer les effets des espaces + tabs mélangés).
Pour le coup, je pense que l'arrivée de clang et de projets du genre compiler tout Debian avec clang doit pas mal aider, et perso j'ai nettement plus confiance dans les dev de clang pour faire un truc plus simple à porter (J'allais dire qu'il faudrait encore que clang tourne sous windows, mais en fait ça à l'air d'être le cas.
[^] # Re: ReactOS, vraiment?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Compilation de logiciels libres pour Windows (janvier 2015). Évalué à 3.
Moi non plus.
Porter des softs à toujours représenté un gros boulot quand les softs en question ne sont pas prévus pour être simples à porter. Et vue la mentalité de GNU, je doute fortement qu'ils aient fait le moindre effort pour une potentielle compat windows (bien que cygwin comme mingw aient réussi).
Porter bash n'a vraiment pas dû être simple, et la glibc à du être une horreur (modifier tous les appels au kernel doit être plutôt fastidieux, avec le risque d'erreur que ça implique, sans compter le fait que si j'en crois le peu que j'ai lu de l'implem GNU de la STL, je doute que le code soit super lisible, même avec tabwidth=6 pour contrer les effets des espaces + tabs mélangés).
Pour le coup, je pense que l'arrivée de clang et de projets du genre compiler tout Debian avec clang doit pas mal aider, et perso j'ai nettement plus confiance dans les dev de clang pour faire un truc plus simple à porter (J'allais dire qu'il faudrait encore que clang tourne sous windows, mais en fait ça à l'air d'être le cas.