Tu ne t'ai jamais posé la question de pourquoi il y avait si peu d'attentats sur le sol français? Juste parce que les gens n'ont pas envie? Ou alors parce qu'il y en a qui font du travail en amont même derrière un ordinateur...
Oui, j'ai entendu de charabia, on évite 99 attentats et on se fait critiquer pour le 100éme, mais vu le profil des terroristes j'ai vraiment du mal à y croire.
Le renseignement actuel est inefficace, on a arrêtés en 2003 une centaines de frères musulmans, qui ont étés relaxés par le justice et n'ont jamais causés aucun problème après, et là on a des récidivistes déjà condamnés qui s'organisent tranquilles.
et tu crois que montrer des flics partout ça va vraiment servir? Entre rassurer les peureux et violenter les autres... Désolé, mais comme le dit pBpG je ne souhaite pas un monde policier, une peur de la police du niveau US.
Tu remarquera que dans mon premier post j'ai cité le Patriot Act et l'auditions des services de renseignements devant le Congrès, je ne souhaite pas une américanisation de nos services, car les américains ont exactement le même problème. C'est même eux qui ont lancés la mode du "big data" dans le renseignement alors qu'apparemment les algos de détections sont pas encore au point, ils devrait peut-être faire lancer un concours, comme la SNCF :D
Et sans parler d'État policier, oui, on peut tirer des leçons de nos échecs et revoir l'organisation de la protection civile.
Exemple ce matin, en plein plan vigipirate maximum, des policiers municipaux se sont fait tirer dans le dos. On devrait peut-être, dans ce cas et à ce niveau d'alerte, organiser des équipes systématiques de 4~5 agents en formation défensives (un surveille devant, l'autre derrière, les autres travaillent)
[^] # Re: Et c'est une belle merde
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal Manu est avec vous. Évalué à 4.
Oui, j'ai entendu de charabia, on évite 99 attentats et on se fait critiquer pour le 100éme, mais vu le profil des terroristes j'ai vraiment du mal à y croire.
Le renseignement actuel est inefficace, on a arrêtés en 2003 une centaines de frères musulmans, qui ont étés relaxés par le justice et n'ont jamais causés aucun problème après, et là on a des récidivistes déjà condamnés qui s'organisent tranquilles.
Tu remarquera que dans mon premier post j'ai cité le Patriot Act et l'auditions des services de renseignements devant le Congrès, je ne souhaite pas une américanisation de nos services, car les américains ont exactement le même problème. C'est même eux qui ont lancés la mode du "big data" dans le renseignement alors qu'apparemment les algos de détections sont pas encore au point, ils devrait peut-être faire lancer un concours, comme la SNCF :D
Et sans parler d'État policier, oui, on peut tirer des leçons de nos échecs et revoir l'organisation de la protection civile.
Exemple ce matin, en plein plan vigipirate maximum, des policiers municipaux se sont fait tirer dans le dos. On devrait peut-être, dans ce cas et à ce niveau d'alerte, organiser des équipes systématiques de 4~5 agents en formation défensives (un surveille devant, l'autre derrière, les autres travaillent)