• [^] # Re: Suspects

    Posté par . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 5.

    Ouais, bon, je me suis trompé d'un zéro, peu importe, ma question reste : Par quoi on va remplacer la notion de nation ?

    J'en sais rien, et je m'en fous. A quoi ca me sert d'avoir la notion de nation ? A savoir quoi écrire sur les panneaux des frontières ? Et les frontières, à quoi elle me servent ?

    Et au passage, c'est pas un concours, on s'en branle,

    Ah ? Si on s'en branle, pourquoi affirmer que "c'est nous qu'on était les premiers" ?

    la France est l'une des plus vielles nations du monde

    Tiens, on est passé de "la plus vieille" à "une des plus vieille". Tu vas voir que bientot on en sera à "pas plus vieille que les autres".

    et le fait que tu "en doute" donne la mesure du problème

    Quel problème ma connaissance (ou méconnaissance ?) de l'histoire peut poser ?

    Les évêques français ont déclaré "enfants de Dieu" les hommes "découverts" en Amérique, quand toute l'Europe (majoritairement protestante) refusait de voir des humains dans ces sauvages. Ainsi est né l'humanisme, le vrai, pas celui des "lumières" (rien que le nom m'amuse).

    L'humanisme né des réligieux... Le mot "lumières" t'amuse ? Ta facon de réécrire l'histoire m'effraie.

    There once was a dream called France, and now you can only usher its name for fear that it will vanish in thin air.

    En francais stp ? Non, parce que là, c'est plus de l'anglicisme.
    Note que pour quelqu'un qui parle plus tot de "l'empire" (une sorte de délire personnel paranoiaque au sujet d'un complot americano-israelien), tu sembles très empressé d'utiliser sa langue.

    C'est triste de détester son pays. Son quartier, sa ville ; de penser qu'on a mieux à proposer que les aïeux qui ont eu des siècles pour y réfléchir,

    Tu parles de qui, là ?