Ce phénomène s'auto-alimente et la religion est un prétexte.
Curieusement c'est quand même le prétexte récurent quand il s'agit de massacrer des gens.
La religion en tant que vérité révélée est intrinsèquement nocive. Lorsqu'un individu ne se pose plus de question ou n'a plus de doutes, lorsqu'il a la certitude du bien et du mal, alors il est facile de lui faire trucider son prochain.
La religion en tant que chose qui relie des individus est également nocive. Elle créé des groupes de gens qui parce qu'eux connaissent la vérité, se sentent rapidement de plus grande valeur que les autres.
La religion en tant qu'espoir d'une vie après la mort est nocive. Car elle vise à rendre la mort plus acceptable et finalement la vie moins importante.
Finalement depuis Arnaud Amalric c'est toujours les même qui chantent "vive la mort", troupeaux serviles et convaincus au service d’intérêts qu'ils appréhende même pas. Qu'il s'agisse de champs de pétrole, de routes commerciales pour la soie et les épices, ou encore des terres du Languedoc. C'est toujours la religion qui mène les troupeaux aveugles au massacre et a l'exploitation.
Alors la religion n'est-elle qu'un prétexte au massacre ? Ou est elle un outil conçu très exactement pour ça ?
Il ne faut pas confondre la religion avec une mystique individuelle éclairée. La religion c'est la loi du talion, les pogroms et la guerre sainte. Rien de plus et rien de moins.
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 10.
Curieusement c'est quand même le prétexte récurent quand il s'agit de massacrer des gens.
La religion en tant que vérité révélée est intrinsèquement nocive. Lorsqu'un individu ne se pose plus de question ou n'a plus de doutes, lorsqu'il a la certitude du bien et du mal, alors il est facile de lui faire trucider son prochain.
La religion en tant que chose qui relie des individus est également nocive. Elle créé des groupes de gens qui parce qu'eux connaissent la vérité, se sentent rapidement de plus grande valeur que les autres.
La religion en tant qu'espoir d'une vie après la mort est nocive. Car elle vise à rendre la mort plus acceptable et finalement la vie moins importante.
Finalement depuis Arnaud Amalric c'est toujours les même qui chantent "vive la mort", troupeaux serviles et convaincus au service d’intérêts qu'ils appréhende même pas. Qu'il s'agisse de champs de pétrole, de routes commerciales pour la soie et les épices, ou encore des terres du Languedoc. C'est toujours la religion qui mène les troupeaux aveugles au massacre et a l'exploitation.
Alors la religion n'est-elle qu'un prétexte au massacre ? Ou est elle un outil conçu très exactement pour ça ?
Il ne faut pas confondre la religion avec une mystique individuelle éclairée. La religion c'est la loi du talion, les pogroms et la guerre sainte. Rien de plus et rien de moins.