C'est pour vendre ta solution que tu met "Conteneur léger" dans le titre?
Car, si je ne m'abuse, un conteneur, c'est peut-être léger quand on le compare à une VM (et on peut aisément le faire car le cas d'utilisation est de répondre aux même problématiques), mais c'est absolument pas léger dans l'absolu!
Ton conteneur contient toutes les dépendances sous-jacentes (excepté le noyau), donc il y a un grande chance que ton conteneur fasse dans les 100Mo (ordre de grandeur si il est pas fait aux petite oignons.)
Et surtout en mémoire, il prendra un peu de place, au mieux si tu as la même version des binaires dans en dehors du conteneur (et que le noyau fait de la dé-duplication de pages mémoire) et au pire, ben toutes les libs sont différentes et tu montes tout en mémoire.
Tout ça pour dire, qu'il vaut mieux ne pas utiliser "conteneur" avec "léger" ;) (sauf si tu compares avec les VMs)
[^] # Re: Conteneur léger tel que Docker
Posté par cosmocat . En réponse au journal Comment faire une sandbox de mon système de fichier ?. Évalué à 4.
C'est pour vendre ta solution que tu met "Conteneur léger" dans le titre?
Car, si je ne m'abuse, un conteneur, c'est peut-être léger quand on le compare à une VM (et on peut aisément le faire car le cas d'utilisation est de répondre aux même problématiques), mais c'est absolument pas léger dans l'absolu!
Ton conteneur contient toutes les dépendances sous-jacentes (excepté le noyau), donc il y a un grande chance que ton conteneur fasse dans les 100Mo (ordre de grandeur si il est pas fait aux petite oignons.)
Et surtout en mémoire, il prendra un peu de place, au mieux si tu as la même version des binaires dans en dehors du conteneur (et que le noyau fait de la dé-duplication de pages mémoire) et au pire, ben toutes les libs sont différentes et tu montes tout en mémoire.
Tout ça pour dire, qu'il vaut mieux ne pas utiliser "conteneur" avec "léger" ;) (sauf si tu compares avec les VMs)