Pour rappel, l'impact environnemental d'une machine est dominée par sa fabrication (très énergivore, et réalisée dans des pays où l'électricité provient du charbon. En gros: un laptop ~= 1 tonne de CO2, et je ne parle pas des métaux rares et autres ressources non renouvelables que la fabrication nécessite) => la machine la plus "verte" n'est pas celle qui consomme le moins à l'utilisation mais celle qui dure le plus longtemps ! (je pense que c'est une bonne approximation. Après on peut toujours discuter sur le fait qu'un RPi est un tout petit PCB qui nécessite bcp moins de ressources qu'un laptop Intel pour sa fabrication (i.e. s'il faut de toute façon une machine neuve et peu gourmande, un RPi est un bon choix), mais je manque de données pour comparer et je pense que la fabrication des SoC eux-mêmes reste de toute façon très polluante et énergivore même pour un RPi).
Pour moins de 50 ,ドル tu trouves des machines d'occasions sur leboncoin parfaitement utilisables comme serveur (et même comme desktop: j'ai récemment acheté pour mon père un Lenovo X200 pour 50 €—dalle et batterie HS mais parfaite pour faire un PC fixe branché sur un écran externe). J'ai été très enthousiaste à propos de ARM par le passé et j'en suis un peu revenu : en effet, pas d'ACPI/BIOS => le bootloader et le kernel sont spécifiques à chaque carte-mère. C'est en train de s'améliorer un peu (device-tree) mais néanmoins ça signifie que quelqu'un de pas trop expert qui récupèrerait une carte ARM quelconque dans 5 ou 10 ans aura toutes les peines du monde à la remettre en marche (télécharger le bon firmware/bootloader/kernel, si toujours disponibles. Je suis relativement confiant pour le RPi étant donné la popularité et les volumes mais je m'inquiète davantage pour les cartes chinoises e.g. à base de Allwinner/Rockchip/AmLogic) alors que des PCs de 15 ans d'âge peuvent être retapés sans souci et sont toujours parfaitement utilisables !
# essayant de réduire mon emprunte CO2 / nucléaire sur la planète
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal I had a dream : des pingouins verts !. Évalué à 5.
Pour rappel, l'impact environnemental d'une machine est dominée par sa fabrication (très énergivore, et réalisée dans des pays où l'électricité provient du charbon. En gros: un laptop ~= 1 tonne de CO2, et je ne parle pas des métaux rares et autres ressources non renouvelables que la fabrication nécessite) => la machine la plus "verte" n'est pas celle qui consomme le moins à l'utilisation mais celle qui dure le plus longtemps ! (je pense que c'est une bonne approximation. Après on peut toujours discuter sur le fait qu'un RPi est un tout petit PCB qui nécessite bcp moins de ressources qu'un laptop Intel pour sa fabrication (i.e. s'il faut de toute façon une machine neuve et peu gourmande, un RPi est un bon choix), mais je manque de données pour comparer et je pense que la fabrication des SoC eux-mêmes reste de toute façon très polluante et énergivore même pour un RPi).
Pour moins de 50 ,ドル tu trouves des machines d'occasions sur leboncoin parfaitement utilisables comme serveur (et même comme desktop: j'ai récemment acheté pour mon père un Lenovo X200 pour 50 €—dalle et batterie HS mais parfaite pour faire un PC fixe branché sur un écran externe). J'ai été très enthousiaste à propos de ARM par le passé et j'en suis un peu revenu : en effet, pas d'ACPI/BIOS => le bootloader et le kernel sont spécifiques à chaque carte-mère. C'est en train de s'améliorer un peu (device-tree) mais néanmoins ça signifie que quelqu'un de pas trop expert qui récupèrerait une carte ARM quelconque dans 5 ou 10 ans aura toutes les peines du monde à la remettre en marche (télécharger le bon firmware/bootloader/kernel, si toujours disponibles. Je suis relativement confiant pour le RPi étant donné la popularité et les volumes mais je m'inquiète davantage pour les cartes chinoises e.g. à base de Allwinner/Rockchip/AmLogic) alors que des PCs de 15 ans d'âge peuvent être retapés sans souci et sont toujours parfaitement utilisables !