Ça tombe bien, c'est pour ça que je l'ai utilisé (faut pas croire je met pas les mots au hasard dans mes commentaires :) )
Le "besoin" initial peut être critiqué. Pour certaines personnes, un serveur qui tourne 24h/24 n'est pas un "besoin".
Il fait bien ce qu'il veut, je n'ai absolument pas parlé de ça :)
J'ai parlé d'écolo bobo pour la manière de succomber à la dernière mode ARM en se disant que c'est surement très écolo parce que "chez moi ça consomme pas et si ça marche chez moi, ça doit être pareil dans un data center" (ben oui).
L'écologie est une chose sérieuse faire de l'analyse à l'arrache c'est généralement inefficace (en fait c'est même souvent contreproductif). Ceux qui gèrent des data center, ferme de calcul et autre ne consomment pas par plaisir. L'électricité ça coute, le refroidissement (qui est directement lié à la consommation) ça coute aussi donc l'aspect écologique (du moins pour la partie durant l'exploitation) est prise au sérieux.
Généralement les écologistes qui parlent de "tout " sont à coté de la plaque. C'est en ayant des solutions adaptées que l'on améliore les choses, pour le problème ici, pour une machine qui tourne h24 chez un particulier n'ayant pas de gros besoin de puissance les solutions à base d'ARM sont ce qu'il y a de mieux, pour des data center, il faut plus des CPU qui sont capable de s'endormir très profondément et de se réveiller en un pouillème de seconde pour fournir toute la puissance qu'on leur demande.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pourquoi ajouter "écolo bobo"?
Posté par barmic . En réponse au journal I had a dream : des pingouins verts !. Évalué à 5.
Ça tombe bien, c'est pour ça que je l'ai utilisé (faut pas croire je met pas les mots au hasard dans mes commentaires :) )
Il fait bien ce qu'il veut, je n'ai absolument pas parlé de ça :)
J'ai parlé d'écolo bobo pour la manière de succomber à la dernière mode ARM en se disant que c'est surement très écolo parce que "chez moi ça consomme pas et si ça marche chez moi, ça doit être pareil dans un data center" (ben oui).
L'écologie est une chose sérieuse faire de l'analyse à l'arrache c'est généralement inefficace (en fait c'est même souvent contreproductif). Ceux qui gèrent des data center, ferme de calcul et autre ne consomment pas par plaisir. L'électricité ça coute, le refroidissement (qui est directement lié à la consommation) ça coute aussi donc l'aspect écologique (du moins pour la partie durant l'exploitation) est prise au sérieux.
Généralement les écologistes qui parlent de "tout " sont à coté de la plaque. C'est en ayant des solutions adaptées que l'on améliore les choses, pour le problème ici, pour une machine qui tourne h24 chez un particulier n'ayant pas de gros besoin de puissance les solutions à base d'ARM sont ce qu'il y a de mieux, pour des data center, il faut plus des CPU qui sont capable de s'endormir très profondément et de se réveiller en un pouillème de seconde pour fournir toute la puissance qu'on leur demande.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)