L'optimisation précédente, qui était d'utiliser de la copie sur écriture, était de moins en moins efficace dans les applications lourdement parallèles tournant sur des serveurs à grand nombre de cœurs, car il faut acquérir des mutex (cher!) et faire des barrières mémoire pour flusher les caches de chaque cœur (très cher!) tout le temps.
Est-ce qu'on a quand même des benchmarks de la différence entre la SSO et le COW sur des cas single-threadés (qui sont laaargement majoritaires je pense dans beaucoup de logiciels ou ça ne sert absolument à rien d'avoir de l'écriture sur des std::string depuis plusieurs threads distincts (pour un tant soit peu qu'il y ait besoin d'avoir plusieurs threads...)). Pas envie que ça ralentisse mon desktop ça!
[^] # Re: À bas COW, vive SSO!
Posté par jcelerier . En réponse à la dépêche Le compilateur GCC 5.1 : harder, better, faster, stronger. Évalué à 3.
Est-ce qu'on a quand même des benchmarks de la différence entre la SSO et le COW sur des cas single-threadés (qui sont laaargement majoritaires je pense dans beaucoup de logiciels ou ça ne sert absolument à rien d'avoir de l'écriture sur des std::string depuis plusieurs threads distincts (pour un tant soit peu qu'il y ait besoin d'avoir plusieurs threads...)). Pas envie que ça ralentisse mon desktop ça!