Justement parce que l'application de l'adjectif "libre" au domaine informatique a une signification loin d'etre évidente en français (libre de quoi ?)
Par contre ce n'est absolument pas le cas pour "ouvert" dans le cas d'un format ou d'un source de programme, auquel on peut accoler une signification facilement.
> alors que c'est clairement défini par la FSF, l'OSI, et les Debian Free
> Software Guidelines...
m'en fiche ... c'est meme défini par la "daGanf's Inc." si tu veux, ce n'est pas ca qui va changer la signification du mot. Eux ont simplement donné une définition de libre. L'OSI a donné une signification de "Open Source". Tu noteras les majuscules, qui dénotent bien d'un terme qui se rapproche plus d'une marque ou certification que d'une définition. D'ailleurs c'est aussi comme ca qu'ils le présentent. Sans compter que leur définition s'appliquent aux programmes informatiques et pas aux formats.
Ces trois définitions n'en sont en fait pas, ce sont clairement plus des sortes de marques et certification. Il ne suffit pas de prendre un mot et lui accoler un sens pour définir un terme existant de la langue courante. L'avantage avec libre c'est que dans la langue courante ca ne veut effectivement pas dire grand chose
Le francais lui il dit quoi ? qu'est ce que quelqu'un dans la rue comprend quand tu lui dit "que pensez vous que signifie le terme 'format video ouvert' quand je le compare à 'format video propriétaire et fermé' ? je suis sur que la plupart des gens vont te donner une définition s'aprochant de "on sait comment ca marche" et pour ceux qui diront "tout le monde peut l'utiliser" quand tu leur demandra si ca peut s'appliquer à une technologie payante. (différence entre pouvoir l'utiliser et pouvoir l'utiliser gratuitement)
> ...alors "ouvert", "open", "format", "standard", "norme", etc, etc... tout ça, c'est pas moi qui vais te le définir.
"open" moi non plus, c'est de l'anglais et ma compréhension de l'anglais est tres technique, je ne serai pas capable de te dire si les connotation de liberté, les applications qu'on en fait en francais sont transposables.
Par contre ouvert, format, standard, norme .... tous ca sont des mots francais et si je préfere éviter de mettre une définition imparfaite cette définition incontestable existe déjà et c'est celle de la langue francaise. (à noter qu'il n'y a pas libre dans le tas car son application aux logiciels me parait clairement floue si on se contente du francais)
> Sans compter les approximations de traductions, faux-amis et compagnie
Mais rien à voir justement. Tu parles du francais, je ne vois nulle part de traduction à avoir quand on parle de format ouvert, les deux mots sont déjà francais. Si ouvert s'emploie plus dans le cadre d'une porte jepense sérieusement que si je parle de format ouvert et de format propriétaire fermé à ma copine (non informaticienne, mais alors vraiment pas) elle comprendra. Pour moi c'est la simple démonstration que ca a déjà un sens en francais, sens tout à fait clair. (bon,je vais essayer ce soir, si elle ne comprend pas sans explication alors je reviendrai ici faire un errata)
> (je te plusse si tu t'adonnes à l'exercice)
Qu'est ce que j'en ai à faire du plus ? je te rassure je ne vis pas pour ca
[^] # Re: Microsoft tente de déstabiliser le MPEG-4
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft tente de déstabiliser le MPEG-4. Évalué à 3.
Justement parce que l'application de l'adjectif "libre" au domaine informatique a une signification loin d'etre évidente en français (libre de quoi ?)
Par contre ce n'est absolument pas le cas pour "ouvert" dans le cas d'un format ou d'un source de programme, auquel on peut accoler une signification facilement.
> alors que c'est clairement défini par la FSF, l'OSI, et les Debian Free
> Software Guidelines...
m'en fiche ... c'est meme défini par la "daGanf's Inc." si tu veux, ce n'est pas ca qui va changer la signification du mot. Eux ont simplement donné une définition de libre. L'OSI a donné une signification de "Open Source". Tu noteras les majuscules, qui dénotent bien d'un terme qui se rapproche plus d'une marque ou certification que d'une définition. D'ailleurs c'est aussi comme ca qu'ils le présentent. Sans compter que leur définition s'appliquent aux programmes informatiques et pas aux formats.
Ces trois définitions n'en sont en fait pas, ce sont clairement plus des sortes de marques et certification. Il ne suffit pas de prendre un mot et lui accoler un sens pour définir un terme existant de la langue courante. L'avantage avec libre c'est que dans la langue courante ca ne veut effectivement pas dire grand chose
Le francais lui il dit quoi ? qu'est ce que quelqu'un dans la rue comprend quand tu lui dit "que pensez vous que signifie le terme 'format video ouvert' quand je le compare à 'format video propriétaire et fermé' ? je suis sur que la plupart des gens vont te donner une définition s'aprochant de "on sait comment ca marche" et pour ceux qui diront "tout le monde peut l'utiliser" quand tu leur demandra si ca peut s'appliquer à une technologie payante. (différence entre pouvoir l'utiliser et pouvoir l'utiliser gratuitement)
> ...alors "ouvert", "open", "format", "standard", "norme", etc, etc... tout ça, c'est pas moi qui vais te le définir.
"open" moi non plus, c'est de l'anglais et ma compréhension de l'anglais est tres technique, je ne serai pas capable de te dire si les connotation de liberté, les applications qu'on en fait en francais sont transposables.
Par contre ouvert, format, standard, norme .... tous ca sont des mots francais et si je préfere éviter de mettre une définition imparfaite cette définition incontestable existe déjà et c'est celle de la langue francaise. (à noter qu'il n'y a pas libre dans le tas car son application aux logiciels me parait clairement floue si on se contente du francais)
> Sans compter les approximations de traductions, faux-amis et compagnie
Mais rien à voir justement. Tu parles du francais, je ne vois nulle part de traduction à avoir quand on parle de format ouvert, les deux mots sont déjà francais. Si ouvert s'emploie plus dans le cadre d'une porte jepense sérieusement que si je parle de format ouvert et de format propriétaire fermé à ma copine (non informaticienne, mais alors vraiment pas) elle comprendra. Pour moi c'est la simple démonstration que ca a déjà un sens en francais, sens tout à fait clair. (bon,je vais essayer ce soir, si elle ne comprend pas sans explication alors je reviendrai ici faire un errata)
> (je te plusse si tu t'adonnes à l'exercice)
Qu'est ce que j'en ai à faire du plus ? je te rassure je ne vis pas pour ca