moi aussi je peux mettre des majuscules ?
Le probleme pour utiliser Linux n'est clairement pas un probleme de libertés vu que justement c'est à priori ce qu'on a de mieux à ce niveau là.
Donc à priori tu n'as meme pas cherché à comprendre ce qu'il a dit et des qu'on parle de Linux "LIBERTE !" sort comme un cri du coeur quel que soit la phrase de départ.
> Après, oui, ils ont une puissance de frappe technique énorme... à tel
> point qu'ils peuvent produire un logiciel qui va bien avec le clavier et
> ses petits boutons...
Oui, ca te parait des détails, mais comme il le dit il semble que ce soient ce genre de détails qu'attendent les gens. Un peu comme les bipbip pour la fermeture des voitures, ca ne sert à rien techniquement mais il n'empeche que c'est un critère important pour beaucoup de monde.
> Ensuite tu ne parles pas des avantages de Windows, mais bien
> des défauts
Lors d'une comparaison le fait de ne pas avoir le défaut de l'autre est intrinsèquement une qualité, tout dépend du référentiel.
> d'intégration et de jeunesse de l'environnement bureautique
Peu importe la raison, il n'a pas cherché à ergoter la dessus. Peut etre que en effet il y a une bonne excuse/raison, mais il faut avouer que parfois ca pêche effectivement sur ces points là. Justifié ou non c'est ca qui décide probablement pas mal de personnes. Pierre/Paul/Jaques il s'en fout de savoir que c'est pas implémenté à cause de la jeunesse de l'applicatif ou de la puissance de frappe énorme de MS en comparaison, lui il veut son bouton donc il ira où il y a le bouton. Là tu es en train d'essayer de justifier ... je vois pas l'interet.
[^] # Re: Windows Media player et autres
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft tente de déstabiliser le MPEG-4. Évalué à 1.
moi aussi je peux mettre des majuscules ?
Le probleme pour utiliser Linux n'est clairement pas un probleme de libertés vu que justement c'est à priori ce qu'on a de mieux à ce niveau là.
Donc à priori tu n'as meme pas cherché à comprendre ce qu'il a dit et des qu'on parle de Linux "LIBERTE !" sort comme un cri du coeur quel que soit la phrase de départ.
> Après, oui, ils ont une puissance de frappe technique énorme... à tel
> point qu'ils peuvent produire un logiciel qui va bien avec le clavier et
> ses petits boutons...
Oui, ca te parait des détails, mais comme il le dit il semble que ce soient ce genre de détails qu'attendent les gens. Un peu comme les bipbip pour la fermeture des voitures, ca ne sert à rien techniquement mais il n'empeche que c'est un critère important pour beaucoup de monde.
> Ensuite tu ne parles pas des avantages de Windows, mais bien
> des défauts
Lors d'une comparaison le fait de ne pas avoir le défaut de l'autre est intrinsèquement une qualité, tout dépend du référentiel.
> d'intégration et de jeunesse de l'environnement bureautique
Peu importe la raison, il n'a pas cherché à ergoter la dessus. Peut etre que en effet il y a une bonne excuse/raison, mais il faut avouer que parfois ca pêche effectivement sur ces points là. Justifié ou non c'est ca qui décide probablement pas mal de personnes. Pierre/Paul/Jaques il s'en fout de savoir que c'est pas implémenté à cause de la jeunesse de l'applicatif ou de la puissance de frappe énorme de MS en comparaison, lui il veut son bouton donc il ira où il y a le bouton. Là tu es en train d'essayer de justifier ... je vois pas l'interet.