- quelles sont les alternatives LL. il y a ffmpeg, quels sont ces défauts ?
Pratiquement aucuns défaut.. ffmpeg est vraiment un bon soft.. mais comme son nom l'indique, il est principalement utilisé pour ses capacités MPEG (1,2,4), qui sont couvertes par des brevets.
Ca pose d'ailleurs des problèmes.. connaissant la politique de RedHat de ne pas inclure le mp3, il est fort probable que xine et mplayer, qui utilisent des formats mpegs n'y soient pas non plus. De même, il y'a eu un troll sur l'inclusion de ffmpeg (mplayer, xine) dans Debian (qui était en situation étrange de fournir xine, mais pas mplayer)
Techniquement, ffmpeg est l'encodeur [les linguistes me pardonneront] le plus rapide que je connaisse, le décodeur le plus rapide que je connaisse, et jusqu'à il y a peu, la meilleur qualité d'encodage (c'est peut-être encore le cas, mais XVid a beaucoup progressé ces derniers mois et j'ai pas eu le temps d'essayer - XVid qui est lui aussi suit la norme MPEG4)
- Tous les lecteurs savent lire ce qui est généré par ffmpeg ?
ffmpeg compile sous bon nombre de plateforme.. je pense qu'en première approximation, on peut dire "oui". D'autant que l'avantage de suivre une norme (MPEG4), c'est d'être justement compatible quelque soit l'implémentaition (le fait que DivX, XVid, ffmpeg, etc ne soient pas compatibles entre eux vient de bugs, de lacunes d'implémentation, de violation de la norme, etc, dans chacun de ses formats. Les sources de ffmpeg regorgent de "special case" pour les versions spécifiques des "codecs", pour pallier à ces problèmes)
[^] # Re: Microsoft tente de déstabiliser le MPEG-4
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Microsoft tente de déstabiliser le MPEG-4. Évalué à 4.
Pratiquement aucuns défaut.. ffmpeg est vraiment un bon soft.. mais comme son nom l'indique, il est principalement utilisé pour ses capacités MPEG (1,2,4), qui sont couvertes par des brevets.
Ca pose d'ailleurs des problèmes.. connaissant la politique de RedHat de ne pas inclure le mp3, il est fort probable que xine et mplayer, qui utilisent des formats mpegs n'y soient pas non plus. De même, il y'a eu un troll sur l'inclusion de ffmpeg (mplayer, xine) dans Debian (qui était en situation étrange de fournir xine, mais pas mplayer)
Techniquement, ffmpeg est l'encodeur [les linguistes me pardonneront] le plus rapide que je connaisse, le décodeur le plus rapide que je connaisse, et jusqu'à il y a peu, la meilleur qualité d'encodage (c'est peut-être encore le cas, mais XVid a beaucoup progressé ces derniers mois et j'ai pas eu le temps d'essayer - XVid qui est lui aussi suit la norme MPEG4)
- Tous les lecteurs savent lire ce qui est généré par ffmpeg ?
ffmpeg compile sous bon nombre de plateforme.. je pense qu'en première approximation, on peut dire "oui". D'autant que l'avantage de suivre une norme (MPEG4), c'est d'être justement compatible quelque soit l'implémentaition (le fait que DivX, XVid, ffmpeg, etc ne soient pas compatibles entre eux vient de bugs, de lacunes d'implémentation, de violation de la norme, etc, dans chacun de ses formats. Les sources de ffmpeg regorgent de "special case" pour les versions spécifiques des "codecs", pour pallier à ces problèmes)