Merci de ce retour, cela m'étonnait un peu tout de même ; je crois me rappeler que scientific linux ajoutait notamment AFS, le truc d'IBM, pour partager les fichiers entre poste de travail et HPC. En outre, Scientific Linux ayant vocation à être déployé sur poste de travail, il me semblait pertinent de maintenir un minimum de personnalisation, donnant par exemple facilement accès (voire de base) aux outils et logiciels utilisés par défaut et recommandés : un peu comme ce qui est possible via les canaux du RHN (ou son kickstart pour l'installation initiale), on va dire (ou de katello qui semble être le nouveau nom de spacewalk).
[^] # Re: j'hésite...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message scientific linux. Évalué à 2.
Merci de ce retour, cela m'étonnait un peu tout de même ; je crois me rappeler que scientific linux ajoutait notamment AFS, le truc d'IBM, pour partager les fichiers entre poste de travail et HPC. En outre, Scientific Linux ayant vocation à être déployé sur poste de travail, il me semblait pertinent de maintenir un minimum de personnalisation, donnant par exemple facilement accès (voire de base) aux outils et logiciels utilisés par défaut et recommandés : un peu comme ce qui est possible via les canaux du RHN (ou son kickstart pour l'installation initiale), on va dire (ou de katello qui semble être le nouveau nom de spacewalk).