Pire, ça va te faire bondir, mais on a parlé depuis des années du pourcentage qui se réduit de projets copyleft pour laisser plus de place au non copyleft
Je veux bien te croire mais as-tu une source pour étayer ce propos ?
Je n'ai pas la haine du proprio, d'ailleurs le copyleft pose effectivement des problèmes pour certaines briques, sinon la LGPL n'aurait pas vu le jour...
Il n'empêche que je reste persuadé que le succès de Linux (je parle du noyau) ainsi que la popularité acquise par « le libre/l'open-source » est certainement lié à la GPL et son caractère (削除) viral (削除ここまで) héréditaire...
maintenant LLVM commence à faire son trou
Le succès de LLVM sur GCC est-il seulement lié à un problème de licence ? Je ne pense pas, il y a plusieurs raisons purement techniques qui expliquent son succès, me semble-t-il.
[^] # Re: Et GNU ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal LQDN on the road again. Évalué à 3.
Je veux bien te croire mais as-tu une source pour étayer ce propos ?
Je n'ai pas la haine du proprio, d'ailleurs le copyleft pose effectivement des problèmes pour certaines briques, sinon la LGPL n'aurait pas vu le jour...
Il n'empêche que je reste persuadé que le succès de Linux (je parle du noyau) ainsi que la popularité acquise par « le libre/l'open-source » est certainement lié à la GPL et son caractère
(削除) viral (削除ここまで)héréditaire...Le succès de LLVM sur GCC est-il seulement lié à un problème de licence ? Je ne pense pas, il y a plusieurs raisons purement techniques qui expliquent son succès, me semble-t-il.