• [^] # Re: ext2 ? 7,4Go en inconnu ?

    Posté par . En réponse au message Déplacer données d'un disque dur sur un autre. Évalué à 2. Dernière modification le 23 décembre 2014 à 10:18.

    Sinon, /boot ne bouge que très peu : la seule raison d'écrire dessus est lors des mises à jour, contrairement à certines partitions qui bougent beaucoup plus souvent : donc la journalisation te sert uniquement à tenter de prévenir un problème lors d'une mise à jour : mais comme d'une part ton système risque d'être incohérent de toutes façons, et que d'autre part un FS journalisé ne dispense pas des sauvegardes, tu risques juste de perdre un peu de temps à restiture un /boot qu ne prend même pas 1 Gb.

    Euh, ça n'a pas de sens. Encore une fois, quel intérêt à se priver d'une sécurité acquise depuis plus de 20 ans ? Quel bootloader antédiluvien veut-on absolument utiliser pour se limiter à de l'ext2 ?

    /usr/bin non plus ne bouge pas, sauf lors de mises à jours chez moi. Je peux le mettre sur de l'ext2 alors ?

    /home ne bouge pas beaucoup non plus (et puis, j'ai des sauvegardes), et j'ai un système (linux) qui est super stable : je le mettrais bien en ext2...

    Ou pas !

    Ridicule : j'ai jamais vu /boot ayant une taille monstrueuse (1 Gb tout au plus).

    Ridicule : même sur de petites tailles, j'ai pas envie de perdre mon temps avec fsck parce que je me suis limité à de l'ext2 pour des raisons fallacieuses.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)