Retourner au contenu associé (dépêche : Vulnérabilité dans Git et Mercurial sur certains systèmes de fichiers (FAT, NTFS, HFS+, etc.))
Posté par robin le 21 décembre 2014 à 22:25. En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans Git et Mercurial sur certains systèmes de fichiers (FAT, NTFS, HFS+, etc.). Évalué à 2.
J'ai un peu du mal à comprendre. Pourquoi est ce que le nom réél du fichier ne pourrait pas être une méta-donnée comme une autre ?
Exemple : soit le système A case sensitive, et un système B, cas insensitive, ainsi que deux fichiers TRUC et truc.
Système A :
nom de fichier connu par le gestionnaire de version : TRUC
nom de fichier affiché dans le système de fichier : truc
nom de fichier connu par le gestionnaire de version : truc
Système B : - nom de fichier affiché dans le système de fichier : truc~1 - nom de fichier connu par le gestionnaire de version : TRUC
bépo powered
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Est-ce vraiment une vulnérabilité de git ?
Posté par robin . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans Git et Mercurial sur certains systèmes de fichiers (FAT, NTFS, HFS+, etc.). Évalué à 2.
J'ai un peu du mal à comprendre. Pourquoi est ce que le nom réél du fichier ne pourrait pas être une méta-donnée comme une autre ?
Exemple : soit le système A case sensitive, et un système B, cas insensitive, ainsi que deux fichiers TRUC et truc.
Système A :
nom de fichier connu par le gestionnaire de version : TRUC
nom de fichier affiché dans le système de fichier : truc
nom de fichier connu par le gestionnaire de version : truc
Système B :
- nom de fichier affiché dans le système de fichier : truc~1
- nom de fichier connu par le gestionnaire de version : TRUC
bépo powered