Tout à fait, loin de moi l'idée d'en faire le reproche à flan.
PS : est l'UTF-8 était toujours HS pour vous deux, HS dans le sens où ce n'est pas le sujet sur les deux formes Unicode qui pose problème ;-).
Toujours pas. ;)
Un hors-sujet, c'est ce qui sort de l'énoncé du problème. Or, s'il avait effectivement existé un début de séquence UTF-8 magique permettant de « coller » deux ascii pour représenter un seul caractère (ce que je j'essaie de décrire dans mon premier message), on aurait bien eu deux codages possibles pour une même représentation, ce qui aurait été une bonne illustration du problème.
Pour être plus clair : si dans un devoir sur la respiration des cétacés tu traites (même savamment) de la reproduction des belettes en milieu péri-urbain, c'est un hors-sujet ; si tu commences par évoquer les branchies des baleines, c'est bien le sujet mais traité de manière absurde*. Dans les deux cas, on est d'accord que tu as tout faux (et pour ce qui est d'UTF-8, crois-moi j'en suis bien content), mais pas de la même manière.
* note que dans ce cas la question de savoir pourquoi alors les baleines sont obligées de remonter à la surface reste en elle-même pertinente, c'est juste une autre manière de gérer l'absurdité quand on est pas 100% sûr que c'en soit une mais qu'elle heurte ce qu'on croit savoir.
[^] # Re: Pas que Git
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans Git et Mercurial sur certains systèmes de fichiers (FAT, NTFS, HFS+, etc.). Évalué à 4.
Tout à fait, loin de moi l'idée d'en faire le reproche à flan.
Toujours pas. ;)
Un hors-sujet, c'est ce qui sort de l'énoncé du problème. Or, s'il avait effectivement existé un début de séquence UTF-8 magique permettant de « coller » deux ascii pour représenter un seul caractère (ce que je j'essaie de décrire dans mon premier message), on aurait bien eu deux codages possibles pour une même représentation, ce qui aurait été une bonne illustration du problème.
Pour être plus clair : si dans un devoir sur la respiration des cétacés tu traites (même savamment) de la reproduction des belettes en milieu péri-urbain, c'est un hors-sujet ; si tu commences par évoquer les branchies des baleines, c'est bien le sujet mais traité de manière absurde*. Dans les deux cas, on est d'accord que tu as tout faux (et pour ce qui est d'UTF-8, crois-moi j'en suis bien content), mais pas de la même manière.
* note que dans ce cas la question de savoir pourquoi alors les baleines sont obligées de remonter à la surface reste en elle-même pertinente, c'est juste une autre manière de gérer l'absurdité quand on est pas 100% sûr que c'en soit une mais qu'elle heurte ce qu'on croit savoir.