La code 96 est pour un signe indépendant.
Il n'y a pas de code en Latin-1 pour un signe dépendant, donc non, techniquement ce n'est pas possible, faute de code.
En Unicode, il y a un code pour le signe indépendant et un autre code pour le signe dépendant (lié à un autre code).
Le conflit n'existe pas en Latin-1, mais dans un codage que tu inventes de ton coté (non standardisé).
Note : ça ne serait pas idiot, mais à ma connaissance Latin-1 ne définit pas de dépendance avec un autre code.
[^] # Re: Pas que Git
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans Git et Mercurial sur certains systèmes de fichiers (FAT, NTFS, HFS+, etc.). Évalué à 2. Dernière modification le 20 décembre 2014 à 15:45.
La code 96 est pour un signe indépendant.
Il n'y a pas de code en Latin-1 pour un signe dépendant, donc non, techniquement ce n'est pas possible, faute de code.
En Unicode, il y a un code pour le signe indépendant et un autre code pour le signe dépendant (lié à un autre code).
Le conflit n'existe pas en Latin-1, mais dans un codage que tu inventes de ton coté (non standardisé).
Note : ça ne serait pas idiot, mais à ma connaissance Latin-1 ne définit pas de dépendance avec un autre code.