C'est ce que disait la CIPAV, en tout cas, je crois.
Oh oui, les beaux discours :).
Ca l'est pour le moment parce que du monde se met indé, mais quand ça s'inversera...
Et surtout, il faut voir les changements ces dernières années, bizarrement les cotisations ont augmenté et pour moins de points.
Les salariés ont aussi d'autres trucs à la con - en fonction de leur employeur, certes - comme la complémentaire maladie privée obligatoire (ce qui veut dire en clair enrichir des assurances privées).
Yep, encore un prélevement obligatoire, et en plus l'Etat se fait un plaisir de filer le gain à des entités privées, jackpot complet pour certains (qui ne sont pas les salariés).
Les caisses sont (censées être ?) indépendantes et à l'équilibre, donc rien à voir avec l'Etat.
lol
D'une il y a des transferts entre les caisses
De deux, l'Etat décide de ce que les caisses peuvent prendre, donc "rien à voir avec l'Etat" quand c'est lui qui décide de ce que tu peux prendre chez les gens, hum...
Je voulais dire que l'Etat accepte que les caisses des indés puissent moins ponctionner chez leurs "clients" (on va dire ça comme ça, des clients obligatoires)
le budget de l'Etat sont séparés, ce qui fonde d'ailleurs la différence terminologique entre cotisations et impôts
C'est beau l'affichage, en pratique pour les gens ça revient exactement au même : un obligation.
((*) et si tu me sors le coup de la redevance audiovisuelle, je te réponds qu'il s'agit justement... d'une "redevance", et non d'un "impôt" ;-))
Oui, l'affichage.
Mais on peut appeler ça aussi une dîme (comme la dîme sur le sel).
On revient toujours à la même chose : on t'oblige à payer, avec une excuse "c'est pour x", x que tu n'utilise pas du tout (c'est trop génial d'ailleurs la redevance audiovisuelle, tu dois payer sans aucune prestation en retour, juste pour que certains s'amusent à créer des images que tu ne regarde jamais).
Qu'on invente 36 mots pour la même chose ne change pas que c'est la même chose : on prélevement qu'on t'impose sans aucune contre-partie pour toi (c'est global, des fois tu en profites, des fois non, mais ça n'a rien à voir avec la base de prélévement ni avec ta volonté de participer ou pas).
Note : je rappelle que je ne suis pas contre l'impot, juste que j'aime appeler un chat un chat.
[^] # Re: 150k€
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 0. Dernière modification le 20 décembre 2014 à 15:39.
Oh oui, les beaux discours :).
Ca l'est pour le moment parce que du monde se met indé, mais quand ça s'inversera...
Et surtout, il faut voir les changements ces dernières années, bizarrement les cotisations ont augmenté et pour moins de points.
Yep, encore un prélevement obligatoire, et en plus l'Etat se fait un plaisir de filer le gain à des entités privées, jackpot complet pour certains (qui ne sont pas les salariés).
lol
D'une il y a des transferts entre les caisses
De deux, l'Etat décide de ce que les caisses peuvent prendre, donc "rien à voir avec l'Etat" quand c'est lui qui décide de ce que tu peux prendre chez les gens, hum...
Je voulais dire que l'Etat accepte que les caisses des indés puissent moins ponctionner chez leurs "clients" (on va dire ça comme ça, des clients obligatoires)
C'est beau l'affichage, en pratique pour les gens ça revient exactement au même : un obligation.
Oui, l'affichage.
Mais on peut appeler ça aussi une dîme (comme la dîme sur le sel).
On revient toujours à la même chose : on t'oblige à payer, avec une excuse "c'est pour x", x que tu n'utilise pas du tout (c'est trop génial d'ailleurs la redevance audiovisuelle, tu dois payer sans aucune prestation en retour, juste pour que certains s'amusent à créer des images que tu ne regarde jamais).
Qu'on invente 36 mots pour la même chose ne change pas que c'est la même chose : on prélevement qu'on t'impose sans aucune contre-partie pour toi (c'est global, des fois tu en profites, des fois non, mais ça n'a rien à voir avec la base de prélévement ni avec ta volonté de participer ou pas).
Note : je rappelle que je ne suis pas contre l'impot, juste que j'aime appeler un chat un chat.