Tu parlais de la nation derrière la distribution et je pense que pour Debian par exemple, cela n'a pas de sens. Ensuite tout ce que tu dis n'est pas bête, il y a des choses vrai mais par exemple, lorsque tu écris :
On peut être discret, et filer un paquet vérolé qu'à une @IP précise.
Dis moi comment un ftpmaster de Debian peut agir sur une de mes machines spécifiquement ? C'est même pas lui qui gère le serveur de dépôt, il n'est même pas dans le même pays. Donc ce ne peut être l'action d'une personne mais d'un groupe vachement organisé mais non forcément lié à un état.
Je ne dis pas que le risque zéro n'existe pas. Je dis juste que je ne vois pas en quoi Debian, parce que le projet est officiellement basé aux USA, pourrait être un quelconque cheval de troie de la NSA... Je pense d'ailleurs qu'il y a à ce niveau bien moins de risque avec Debian qu'avec Suse !
[^] # Re: On parle de Debian ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Une autre entité de la défense américaine fait confiance à une société Européenne !. Évalué à 2.
Tu parlais de la nation derrière la distribution et je pense que pour Debian par exemple, cela n'a pas de sens. Ensuite tout ce que tu dis n'est pas bête, il y a des choses vrai mais par exemple, lorsque tu écris :
Dis moi comment un ftpmaster de Debian peut agir sur une de mes machines spécifiquement ? C'est même pas lui qui gère le serveur de dépôt, il n'est même pas dans le même pays. Donc ce ne peut être l'action d'une personne mais d'un groupe vachement organisé mais non forcément lié à un état.
Je ne dis pas que le risque zéro n'existe pas. Je dis juste que je ne vois pas en quoi Debian, parce que le projet est officiellement basé aux USA, pourrait être un quelconque cheval de troie de la NSA... Je pense d'ailleurs qu'il y a à ce niveau bien moins de risque avec Debian qu'avec Suse !