Au delà de la décision sans-doute discutable de passer d'un logiciel Libre (SoGo en l’occurrence) à un logiciel propriétaire (Office 365)
Sur quoi te bases-tu pour proférer une telle critique ? Peut-être qu'au contraire, le choix est rationnel au vu de la politique de l'établissement, et des moyens dont dispose le service informatique.
c'est la décision unilatérale de la direction informatique
Source ?? Dans d'autres Centrale, c'est la direction de l'établissement qui tranche pour ce genre de solution, puisque ce sont eux qui gère les sous.
Suis-je un extrémiste rétrograde qui refuse de vivre avec son temps ?
Je dirais que tu es un étudiants dans un monde de bisounours.
Tes critiques négligent complètement certains aspects qui auraient pu expliquer la situation :
– Connais-tu le contrat qui lui ton établissement à Microsoft ? Que dit ce contrat sur les données et de leur hébergement ? Centrale Paris est probablement touché par les ZRR pour des labo de recherche, donc ils ne peuvent pas vraiment faire n'importe quoi avec les emails.
– Connais-tu le coût que représente les deux solutions que tu opposes (SoGo/Office 365) ?
– Connais-tu les contrainte interne (personnel, budget, etc.) ou externe (mutualisation dans les COMUE, regroupement/fusion...) auquel fait face le service informatique de Centrale Paris ?
– Vouloir faire croire que les emails non chiffrés peuvent être confidentiels est une vaste blague : Tes emails se retrouvent très certainement déjà chez Google, Microsoft et compagnie, simplement parce que certains redirigent leurs emails vers gmail par ex., ou que dans tes correspondants une grande partie est déjà sous gmail/microsoft.
– Pour les étudiants je ne sais pas, mais pour les personnels, il est assez clair que les emails appartiennent à l'établissement. Il ne s'agit pas de correspondance privée, même si certains emails peuvent l'être (entête « PERSO », etc.).
As-tu simplement demander des explications au service informatique de ton établissement, sur les raisons de ce choix ?
# À propos des choix
Posté par Adrien . En réponse au journal Au secours, l'école Centrale Paris a donné mes mails à Microsoft !. Évalué à 2.
Sur quoi te bases-tu pour proférer une telle critique ? Peut-être qu'au contraire, le choix est rationnel au vu de la politique de l'établissement, et des moyens dont dispose le service informatique.
Source ?? Dans d'autres Centrale, c'est la direction de l'établissement qui tranche pour ce genre de solution, puisque ce sont eux qui gère les sous.
Je dirais que tu es un étudiants dans un monde de bisounours.
Tes critiques négligent complètement certains aspects qui auraient pu expliquer la situation :
– Connais-tu le contrat qui lui ton établissement à Microsoft ? Que dit ce contrat sur les données et de leur hébergement ? Centrale Paris est probablement touché par les ZRR pour des labo de recherche, donc ils ne peuvent pas vraiment faire n'importe quoi avec les emails.
– Connais-tu le coût que représente les deux solutions que tu opposes (SoGo/Office 365) ?
– Connais-tu les contrainte interne (personnel, budget, etc.) ou externe (mutualisation dans les COMUE, regroupement/fusion...) auquel fait face le service informatique de Centrale Paris ?
– Vouloir faire croire que les emails non chiffrés peuvent être confidentiels est une vaste blague : Tes emails se retrouvent très certainement déjà chez Google, Microsoft et compagnie, simplement parce que certains redirigent leurs emails vers gmail par ex., ou que dans tes correspondants une grande partie est déjà sous gmail/microsoft.
– Pour les étudiants je ne sais pas, mais pour les personnels, il est assez clair que les emails appartiennent à l'établissement. Il ne s'agit pas de correspondance privée, même si certains emails peuvent l'être (entête « PERSO », etc.).
As-tu simplement demander des explications au service informatique de ton établissement, sur les raisons de ce choix ?