Le libre (enfin, à condition de sortir Tomcat et Mono du libre, ce qui est déjà pas mal douteux, mais enfin...) n’a peut-être pas d’API stable, il a mieux : des protocoles (FastCGI/WSGI principalement).
Histoire vraie : une entreprise A a développé un soft avec Tomcat. Une entreprise B a développé un soft avec ASP.net. Les deux se rendent comptent de la complémentarité de leurs solutions et aimeraient bien distribuer les deux avec un seul serveur. Sauf que... IIS est incapable de servir du Java, et Tomcat est incapable de servir de l’ASP.net.
Alors moi j’ai peut-être pas « d’API stable », mais mon serveur nginx, il est capable de servir en même temps une application PHP, une application Ruby et une application Python (et quelques scripts Perl en CGI).
[^] # Re: Sérieusement....
Posté par Moonz . En réponse au journal Microsoft IIS ne dépasse pas Apache et il est encore en train de se prendre une taule. Évalué à 6.
Le libre (enfin, à condition de sortir Tomcat et Mono du libre, ce qui est déjà pas mal douteux, mais enfin...) n’a peut-être pas d’API stable, il a mieux : des protocoles (FastCGI/WSGI principalement).
Histoire vraie : une entreprise A a développé un soft avec Tomcat. Une entreprise B a développé un soft avec ASP.net. Les deux se rendent comptent de la complémentarité de leurs solutions et aimeraient bien distribuer les deux avec un seul serveur. Sauf que... IIS est incapable de servir du Java, et Tomcat est incapable de servir de l’ASP.net.
Alors moi j’ai peut-être pas « d’API stable », mais mon serveur nginx, il est capable de servir en même temps une application PHP, une application Ruby et une application Python (et quelques scripts Perl en CGI).