Faut être sérieux deux secondes : un fabricant de matériel pour PC grand public a en général intérêt à supporter son matériel sous Windows s'il ne veut pas faire faillite. Le matériel qui ne fonctionne pas correctement sous Windows ne peut être qu'une infime minorité.
Il a seulement intérêt à supporter son matériel au moment où il sort. Les passages à Vista puis au 64 bits, avec les changements qu’ils ont impliqué sur les drivers, ont fait mal à bon nombre de périphériques (scanners, imprimantes, cartes son, cartes graphiques...). Certes, c’est du vieux matériel, mais qui a envie de changer un scanner qui fonctionne ?
Par contre, le matériel qui n'est pas supporté sous Linux, c'est encore très courant. Un exemple récent : les adaptateurs USB-Ethernet.
Amusant que tu cites cet exemple : j’ai justement un adaptateur usb-ethernet qui m’a servi de nombreuses fois pour faire les install linux sur des machines où le contrôleur réseau n’était pas supporté par le cd d’install (généralement, à cause d’un firmware non libre, ou simplement parce que le driver n’était pas inclus dans le noyau). De manière générale, le matériel tout nouveau n’est pas supporté (ou mal) sous linux, le matériel plus ancien, ça marche plutôt bien.
Mes commentaires sont en wtfpl. Une licence sur les commentaires, sérieux ? o_0
[^] # Re: Tres bon
Posté par whity . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 8.
Il a seulement intérêt à supporter son matériel au moment où il sort. Les passages à Vista puis au 64 bits, avec les changements qu’ils ont impliqué sur les drivers, ont fait mal à bon nombre de périphériques (scanners, imprimantes, cartes son, cartes graphiques...). Certes, c’est du vieux matériel, mais qui a envie de changer un scanner qui fonctionne ?
Amusant que tu cites cet exemple : j’ai justement un adaptateur usb-ethernet qui m’a servi de nombreuses fois pour faire les install linux sur des machines où le contrôleur réseau n’était pas supporté par le cd d’install (généralement, à cause d’un firmware non libre, ou simplement parce que le driver n’était pas inclus dans le noyau). De manière générale, le matériel tout nouveau n’est pas supporté (ou mal) sous linux, le matériel plus ancien, ça marche plutôt bien.
Mes commentaires sont en wtfpl. Une licence sur les commentaires, sérieux ? o_0