C'est beau la vision que tu as de l'Europe, de l'innovation et de la recherche. Et cela montre aussi une méconnaissance du fonctionnement.
Je méconnais tellement le fonctionnement que j'y ai participé pendant des années, en y croisant des gens qui faisaient exactement la même chose. Puis j'ai bossé avec des gens issues de boites qui faisaient la même chose. Je dois vraiment pas avoir de chance.
Dans ma région, je connais plusieurs projets d'envergure qui n'auraient jamais vu le jour sans l'aide de fonds européens.
J'espère bien qu'à 10/15 milliards d'euro par an il y a deux trois trucs qui en sortent.
Regarde le budget d'un projet, ce qui est produit et à quoi ça sert au final. Des POC tous pourris à 10 millions d'euros n'ayant aucun intérêt théorique ou technique qui ne serviront à personne et qui n'ont jamais eu la moindre chance d'être quoi que ce soit j'en ai vu passé plus d'un. Et si tu en cherches il suffit de suivre les press release. Tu veux nous faire un historique de tout les budgets auquel Mandriva à participer et de ce qui en est sorti ? Après tu le compares au CA de Mandriva :)
Je ne connais pas de structures qui ne se baserait que sur ce genre de projet
Des JEI font une bonne part de leur CA là dessus depuis des années j'en ai croisés plus d'une...
Ça permet de faire rentrer du cash pour payer les salaires quand tu as peu de trésorerie à cramer. Une fois que tu es dans le réseau tu peux ensuite t'auto-alimenter.
Donc oui, c'est utile, ça permet aux structures de se développer et non de survivre contraire à ce que tu affirmes,
Ou alors pour les petites boîtes ça paie des mecs à faire des choses qui au choix:
Ne vont pas directement dans l’intérêt stratégique immédiat de la boîte au moment ou tu en as besoin.
Par miracle y contribue mais tu es alors pris dans un conglomérat d'acteurs cherchant tous à gratter juste du pognon et tu t'en serais sorti bien mieux à faire exactement ce dont tu avais besoin
Et pour les grosses boîtes ça fait juste rentrer du cash avec pour objectif d'en foutre le minimum.
Franchement une partie de ce budget serait géré pour investir en capital plutôt qu'en subventions déguisées, consciemment ou non, ça ferait peut être plus de bien aux petites boîtes et ca gacherait un peu moins d’impôts...
[^] # Re: Statut pas intéressant...
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - entrepriseAnonymisée trois ans plus tard. Évalué à 5.
Je méconnais tellement le fonctionnement que j'y ai participé pendant des années, en y croisant des gens qui faisaient exactement la même chose. Puis j'ai bossé avec des gens issues de boites qui faisaient la même chose. Je dois vraiment pas avoir de chance.
J'espère bien qu'à 10/15 milliards d'euro par an il y a deux trois trucs qui en sortent.
Regarde le budget d'un projet, ce qui est produit et à quoi ça sert au final. Des POC tous pourris à 10 millions d'euros n'ayant aucun intérêt théorique ou technique qui ne serviront à personne et qui n'ont jamais eu la moindre chance d'être quoi que ce soit j'en ai vu passé plus d'un. Et si tu en cherches il suffit de suivre les press release. Tu veux nous faire un historique de tout les budgets auquel Mandriva à participer et de ce qui en est sorti ? Après tu le compares au CA de Mandriva :)
Des JEI font une bonne part de leur CA là dessus depuis des années j'en ai croisés plus d'une...
Ça permet de faire rentrer du cash pour payer les salaires quand tu as peu de trésorerie à cramer. Une fois que tu es dans le réseau tu peux ensuite t'auto-alimenter.
Ou alors pour les petites boîtes ça paie des mecs à faire des choses qui au choix:
Et pour les grosses boîtes ça fait juste rentrer du cash avec pour objectif d'en foutre le minimum.
Franchement une partie de ce budget serait géré pour investir en capital plutôt qu'en subventions déguisées, consciemment ou non, ça ferait peut être plus de bien aux petites boîtes et ca gacherait un peu moins d’impôts...