• [^] # Re: Fusion froide : vraiment ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Journal Bookmark #2. Évalué à -1. Dernière modification le 16 décembre 2014 à 10:31.

    C'est 20 ans de discrédit surtout parce que seulement quelques labos ont creusés sérieusement l'expérience de Fleischmann et Pons et ont été capable de la reproduire.
    Et ce parce qu'à l'époque les auteurs eux-même comprenaient pas très bien comment ça marchait.

    Tu crois encore que la physique théorique explique tout ? Tu sais que pas mal d'expériences sur la supraconductivité à haute température contreviennent à la théorie, ce qui la rend partiellement invalide ?

    Depuis Galilée, on a appris une chose : la théorie doit céder le pas à l'expérience, et pas l'inverse.
    En voilà une d'expérience : http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf

    Tiens, et en cadeau, voici le lien d'une conf international de chercheur^Wastrologue qui écrivent plein de trucs ésotériques depuis 18 ans.
    http://www.iscmns.org/
    http://iccf18.research.missouri.edu/program.php
    C'est dingue le nombre d'astrologue^Wuniversitaires qu'il y a là dedans !

    Tu t'es demandé pourquoi on a "pas le droit" de chercher sur ce thème ? Quels seraient les conséquences de la généralisation d'une telle technologie ?

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker