Enfin, ce que tu as fait est-il vraiment important ?
bin, non, stait en réaction à la manière de raphael de présenter ce que lui a fait (qui me paraît intéressante), mais oui j'aurais pu garder ma justification dans les commentaires.
Si je suis comment réfuter, ne m'aurais-tu pas appliqué DH0, DH2, DH6 mais en oubliant de tenir du contexte de base : le sujet traité dans les liens, leur implication et comment certains d'entre nous trouvons une auto-motivation, non pas à citer ce que nous avons fait mais à se justifier de l'avoir fait pour donner l'exemple et que d'autres puissent le suivre ?
keep the faith
visiblement, tu aimes le DH2, sans pour autant développer ? Ton ouverture en fin de commentaire était-elle positive et en soutien ou quelque peu aigrie comme quelqu'un ayant reconnu un comportement qu'il a parfois ? (moi, ça va, je garde mon optimisme, même si beaucoup de choses me prennent à cœur lorsqu'elles restent sans réponse, ce pourquoi je me permets de répondre, j'espère, point par point à ton commmentaire).
comment réfuter c'est tout pourri, cela dénigre l'expression même de la discussion en la réduisant à une opposition, là où un nourjal', ne serait-il que bookmark permet à chacun de s'exprimer. Merci néanmoins d'avoir pointé l'absurdité des points abordés et la sensibilité à fleur de peau empêchant le message de passer. Tu aurais pu insinuer que mon accroche était pourrite et que j'avais oublié une ouverture en conclusion : (削除) qu'en pensez-vous, cela vous est-il arrivé, que vous permet cette approche par l'exemple ou la justification a posteriori des actions prises, comment motivez-vous vos troupes ? (削除ここまで) et vous ? (vala, ça c'est bien suffisant) ↩
[^] # Re: Les bonnes questions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal qu'ai-je fait dans le libre dernièrement ?. Évalué à 4.
je ne comprends pas très bien ton moinssage :/
bin non, c'est un nourjal' bookmark1 , peut-être n'es-tu pas habitué à ce que cela soit développé sur plus de deux lignes ?
Les journaux sont destinés aux discussions et aux informations qui n'auraient pas leur place en dépêches.
cf. https://linuxfr.org/proposer-un-contenu
bin, non, stait en réaction à la manière de raphael de présenter ce que lui a fait (qui me paraît intéressante), mais oui j'aurais pu garder ma justification dans les commentaires.
Si je suis comment réfuter, ne m'aurais-tu pas appliqué DH0, DH2, DH6 mais en oubliant de tenir du contexte de base : le sujet traité dans les liens, leur implication et comment certains d'entre nous trouvons une auto-motivation, non pas à citer ce que nous avons fait mais à se justifier de l'avoir fait pour donner l'exemple et que d'autres puissent le suivre ?
visiblement, tu aimes le DH2, sans pour autant développer ? Ton ouverture en fin de commentaire était-elle positive et en soutien ou quelque peu aigrie comme quelqu'un ayant reconnu un comportement qu'il a parfois ? (moi, ça va, je garde mon optimisme, même si beaucoup de choses me prennent à cœur lorsqu'elles restent sans réponse, ce pourquoi je me permets de répondre, j'espère, point par point à ton commmentaire).
comment réfuter c'est tout pourri, cela dénigre l'expression même de la discussion en la réduisant à une opposition, là où un nourjal', ne serait-il que bookmark permet à chacun de s'exprimer. Merci néanmoins d'avoir pointé l'absurdité des points abordés et la sensibilité à fleur de peau empêchant le message de passer. Tu aurais pu insinuer que mon accroche était pourrite et que j'avais oublié une ouverture en conclusion :
(削除) qu'en pensez-vous, cela vous est-il arrivé, que vous permet cette approche par l'exemple ou la justification a posteriori des actions prises, comment motivez-vous vos troupes ? (削除ここまで)et vous ? (vala, ça c'est bien suffisant) ↩