Je leur accorderais presque un doute raisonnable, et je m'étonne que tu ne mentionnes pas une condition qu'ils doivent remplir:
Il faut qu'ils captent suffisamment d'attention de leurs pairs pour que la libération du code soit bénéfique au projet.
Un code libéré non revu n'est pas plus sûr qu'un code pas libéré.
Cela dit, c'est la même chose pour les attaquants: si personne ne s'y intéresse, ils ne risquent pas de se faire attaquer...
[^] # Re: Idée de qualité
Posté par Maclag . En réponse au journal La longue route de protonmail vers le libre. Évalué à 8.
Je leur accorderais presque un doute raisonnable, et je m'étonne que tu ne mentionnes pas une condition qu'ils doivent remplir:
Il faut qu'ils captent suffisamment d'attention de leurs pairs pour que la libération du code soit bénéfique au projet.
Un code libéré non revu n'est pas plus sûr qu'un code pas libéré.
Cela dit, c'est la même chose pour les attaquants: si personne ne s'y intéresse, ils ne risquent pas de se faire attaquer...