• [^] # Re: Et quid du portage gtk3 ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Firefox 35 heures. Évalué à 5.

    La migration à GTK3 est prise en charge majoritairement par des employés de Redhat et de Collabora, s'ils ne travaillaient pas sur ce portage, ils travailleraient sur d'autres projets de leurs boîtes et pas sur du Firefox, il n'y a donc pas de perte de ressources chez Mozilla pour autre chose.

    Le bug de suivi pour le portage vers gtk3 est celui-là : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=627699

    À ma connaissance, Mozilla n'embarque pas Cairo, il utilise le Cairo du système sous Linux donc je ne pense pas non plus que ce point porterait problème (Mozilla est aussi un des contributeurs code historiques à Cairo).

    Personnellement, j'aimerais que Firefox soit encore mieux intégré à Linux, même si son intégration est déjà pas mal, surtout par rapport à Chrome. Par exemple, j'ai un nouveau portable avec une résolution type retina et les navigateurs (ainsi que des applis comme Atom basée sur Webkit) ne suivent pas le scaling système. Pour Chromium c'est juste inutilisable, je lis à peine les titres sur les onglets par exemple. Pour Firefox et Thunderbird, au moins il y a une option pour changer l'échelle du rendu html (et donc d'une grosse partie de l'UI) c'est layout.css.devPixelsPerPx que je mets à 1.20, mais si Firefox était encore mieux intégré au système, il pourrait aller chercher cette info tout seul plutôt que j'aie à la changer dans about:config. Il me semble que le support des écrans HiDPI sous Gnome sera vraiment pris en charge correctement via gtk3/Wayland donc pour moi c'est un bon exemple de ce qu'apporte le portage vers gtk3.