C'était juste pour préciser puisque je vois souvent la chose que quitte à tester une debian non stable, autant choisir unstable (sid) et pas testing qui est beaucoup plus souvent cassée. Testing a pour unique but de se transformer en stable, peu importe le prix (y compris des paquets cassés pendant plusieurs mois).
[citation needed]
Sinon, pour autant que je sache, il me semble que le conseil « utiliser testing avec unstable pour permettre la récupération des corrections de bogue en avance de phase en fonction de ses besoins propres » a plus ou moins toujours été en vigueur.
[^] # Re: Précision debian
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au journal Fedora 21 est sortie. Évalué à 1.
[citation needed]
Sinon, pour autant que je sache, il me semble que le conseil « utiliser testing avec unstable pour permettre la récupération des corrections de bogue en avance de phase en fonction de ses besoins propres » a plus ou moins toujours été en vigueur.
Debian Consultant @ DEBAMAX