• [^] # Re: Télégramme: vieux hardware?

    Posté par . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 49 de l'année 2014. Évalué à 4.

    une barette de 512 Mo ou 1 Go coûte quelques euros.
    Balade-toi...

    Là où je me trouve, il y a un peu de DDR2 d'occasion. Une barrette So-DIMM 512 Mo (DDR1), c'est peine perdue (rencontrée une seule fois à 50€)

    C'est à dire qu'on fait dépendre le software de configurations particulières (pour ne pas dire "configuration plus puissante"), et donc on fait dépendre le software (libre) du marché du hardware (et accessoirement donc, de la localisation géographique) ...

    Je traduits donc l'argument du 1€ (à 1€):

    chez moi la RAM n'est pas chère donc le logiciel libre n'a pas à supporter les vieilles machines

    Quant aux machines qui seraient:

    sont parties à la benne depuis longtemps
    ... ça dépend pour qui et où (où bien est-ce une manière de dire que le logiciel libre doit s'adapter au consumérisme ambiant, ou du moins celui qui a court là où tu habites ?).

    Mon Presario 2100 (de 2003), upgradé à 512 Mo de RAM fonctionne parfaitement du point de vue du hardware. Je ne peux pas en dire autant d'une paire de logiciels pourtant notoirement utiles (et libres)

    Enfin:

    Les machines qui avaient 128 ou 256 Mo ne faisaient déjà plus tourner correctement Windows XP SP3

    ahahah, je reformule

    Windows XP SP3 ne tournait déjà plus correctement sur les machines qui avaient 128 ou 256 Mo

    La faute est aux machines ou aux softs ?
    La faute est évidemment aux machines:
    On adapte la création immatérielle et l'ingéniosité aux contraintes que les limites matérielles nous impose (où plus exactement, que les développeurs responsables s'imposent par soucis de "portabilité" et de pérennité).

    Tiens d'ailleurs, ce terme: "portabilité" ...