Alors j'aurai tendance à dire que de ce point de vue là effectivement, les politiques sont considérées, mais elles sont aussi considérées comme limitées :
Yet, when the density of the network is bounded–due for instance to the high cost of links– differences between link formation mechanisms
On peut interpréter ça comme le fait que les politiques peuvent influencer la topologie du réseau (exemple, le service militaire et le brassage qui peut t'amener à connaître des personnes d'endroits et de milieux social différents), et donc influencer d'une certaine manière sur la variable qu'ils considèrent critiques, la densité du réseau.
Donc ils en ont conscience, mais ils ne modélisent pas les effets des politiques. Une politique qui mélange les gens pourraient avoir tendance à densifier le réseau, et donc à tendre vers plus de méritocratie. Mais ils notent que la densité du réseau est sans doute par essence limitée, on peut pas connaître plus d'un certain nombre de personne par exemple.
[^] # Re: Oui mais non
Posté par thoasm . En réponse au journal Méritocratie et topocratie sont dans un bateau.... Évalué à 3.
Alors j'aurai tendance à dire que de ce point de vue là effectivement, les politiques sont considérées, mais elles sont aussi considérées comme limitées :
On peut interpréter ça comme le fait que les politiques peuvent influencer la topologie du réseau (exemple, le service militaire et le brassage qui peut t'amener à connaître des personnes d'endroits et de milieux social différents), et donc influencer d'une certaine manière sur la variable qu'ils considèrent critiques, la densité du réseau.
Donc ils en ont conscience, mais ils ne modélisent pas les effets des politiques. Une politique qui mélange les gens pourraient avoir tendance à densifier le réseau, et donc à tendre vers plus de méritocratie. Mais ils notent que la densité du réseau est sans doute par essence limitée, on peut pas connaître plus d'un certain nombre de personne par exemple.