J'ai lu l'article en diagonale (comprendre j'ai regardé les dessins :))
Dans l'article tous les liens sont considérés égaux (i.e. toutes les contributions seront regardés de la même manières)
Mais dans un vrai projet, les choix politiques font que certaines contributions seront plus importantes que d'autres, et du coup favoriseront certaines personnes (et donc on s'éloignera encore plus de la méritocratie)
Cependant cette situation peut se modéliser par le nombre de noeuds sortant du "rockstar" (noeud emettant la contribution). Je n'ai pas suffisament de connaissances pour savoir si ce modèle représente vraiment ce qu'il est censé représenter. Mais il me semble que la conclusion est relativement intuitive, pour qu'un système soit méritocratique il faut que tout le monde ait une chance de contribuer de la même façon...
[^] # Re: Oui mais non
Posté par manawy . En réponse au journal Méritocratie et topocratie sont dans un bateau.... Évalué à 1.
J'ai lu l'article en diagonale (comprendre j'ai regardé les dessins :))
Dans l'article tous les liens sont considérés égaux (i.e. toutes les contributions seront regardés de la même manières)
Mais dans un vrai projet, les choix politiques font que certaines contributions seront plus importantes que d'autres, et du coup favoriseront certaines personnes (et donc on s'éloignera encore plus de la méritocratie)
Cependant cette situation peut se modéliser par le nombre de noeuds sortant du "rockstar" (noeud emettant la contribution). Je n'ai pas suffisament de connaissances pour savoir si ce modèle représente vraiment ce qu'il est censé représenter. Mais il me semble que la conclusion est relativement intuitive, pour qu'un système soit méritocratique il faut que tout le monde ait une chance de contribuer de la même façon...