En fait, je t'avoue que si je pose la question, c'est parce que j'ai lu il y à quelques temps un document qui semble supposer qu'il soit possible sous certains des *BSD de monter sans cette restriction, justement.
Et que je commence à me poser sérieusement la question, au sujet de certaines restrictions du kernel linux. Il n'est par rare de voir des documents relatant des sorties de Linux, rageant contre certains DEs... et problème d'autorisations, qui, il me semblent prennent leurs racine dans le kernel que le sieur Linus est censé superviser justement. Mais troll à part: je suis un néophyte dans ce domaine, et j'ai voulu demander "l'avis du public" qui est régulièrement très très instructif sur linuxfr.
Ma question initiale était aussi probablement mal formulée, le fait que je ne connaisse que kLinux/Debian et Windows(NT<=XP && DOS<W98SE) , et encore (je n'ai jamais été foutu de compiler un kernel qui soit directement fonctionnel, je n'ai donc jamais réussi à installer gentoo. Mais j'ai essayé, à 2... peut-être 3... reprises, ça... hum... prouve mon niveau j'imagine :) ), n'y est sûrement pas étranger.
Je voulais dire, pourquoi ne peut-on pas monter, en tant qu'utilisateur normal, n'importe que device, malgré que l'on soit membre du groupe disk sous Debian, compte tenu du fait que /dev/sd?* appartiennent au groupe disk?
[^] # Re: Je ne comprends pas trop...
Posté par freem . En réponse au message Pourquoi mount nécessite-t-elle d'être lancée avec l'uid 0?. Évalué à 2.
En fait, je t'avoue que si je pose la question, c'est parce que j'ai lu il y à quelques temps un document qui semble supposer qu'il soit possible sous certains des *BSD de monter sans cette restriction, justement.
Et que je commence à me poser sérieusement la question, au sujet de certaines restrictions du kernel linux. Il n'est par rare de voir des documents relatant des sorties de Linux, rageant contre certains DEs... et problème d'autorisations, qui, il me semblent prennent leurs racine dans le kernel que le sieur Linus est censé superviser justement. Mais troll à part: je suis un néophyte dans ce domaine, et j'ai voulu demander "l'avis du public" qui est régulièrement très très instructif sur linuxfr.
Ma question initiale était aussi probablement mal formulée, le fait que je ne connaisse que kLinux/Debian et Windows(NT<=XP && DOS<W98SE) , et encore (je n'ai jamais été foutu de compiler un kernel qui soit directement fonctionnel, je n'ai donc jamais réussi à installer gentoo. Mais j'ai essayé, à 2... peut-être 3... reprises, ça... hum... prouve mon niveau j'imagine :) ), n'y est sûrement pas étranger.
Je voulais dire, pourquoi ne peut-on pas monter, en tant qu'utilisateur normal, n'importe que device, malgré que l'on soit membre du groupe disk sous Debian, compte tenu du fait que /dev/sd?* appartiennent au groupe disk?