• [^] # Re: Si j'ai bien compris ...

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 10.

    Je vois que certains sont perdus dans cette discussion et que d'autres au contraire, comprennent bien la situation et que ça vole haut pour les autres. Donc une peu de pédagogie :

    - un accord de peering entre opérateurs/FAi consistent à s'entendre pour interconnecter des grosses liaisons de part et d'autre sur un routeur commun. Cela permet que les flux Opérateur1/Opérateur2 passe directement par cette voie et évite des multiples hop pour que les réseaux puissent se joindre. Ce sont généralement des accords gratuits puisque ça arrange les les 2 parties.

    - en France, il existe plusieurs gros points de Perring entre FAI :
    * Sphinx Renater (réseau CNRS, univeristé, grandes écoles...)
    * Parix : celui de FT
    * FreeIx
    * MAE UUnet

    - ici le problème est que la liaison qui vient de FT sur le point de peering de Free sature. Free demande à ce qu'elle soit upgradée pour que les clients de Wanadoo n'est pas de pb à accéder aux sites de Free/Online/Proxad (puisqu'ils sont à la fois FAI particulier, professionnel, hébergeur). Pour une raison politique (concurrence de Free sur ADSL), FT traine des pieds et en a rien à foutre de pénaliser ces utilisateurs...

    Pour une bonne intro au peering et à l'existant français, voir Lyonix : http://www.lyonix.net/index.php(...)
    C'est un projet de point de peering à Lyon : éviter aux utilisateurs lyonnais de 2 réseaux différents de passer par Paris i.e éviter Free Lyon --> Free Paris --> FT Paris --> FT Lyon mais faire plutôt Free Lyon --> Lyonix --> FT Lyon.