Re: Probleme de peering entre Free et France Télécom

en l'occurence, c'est la position de Free qui est la bonne, tout internet repose sur ce principe, le peering, donc si FT commence à remettre ça en cause... D'ailleurs, sur le forum pointé par le lien "l'historique", des employés de FT rejettent la faute sur Free, mais pour de mauvais motifs, car ils ont un raisonnement de type "transit", et pas "peering". Mais c'est un peu normal, avec ce que FT perd comme pognon, filer des trucs "gratuits", ça leur fait pas trop plaisir. En fait, ce qui se passe, c'est qu'avec sa nouvelle offre ADSL, Free a une augmentation de trafic importante. Pour une bonne partie, c'est indolore pour eux: - beaucoup d'échanges se font via le FreeIX, où ça ne leur coûte pas un rond. - le trafic international augmente aussi, mais la proportion est plus faible. Reste le trafic national vers Wanadoo, qui n'est pas connecté au FreeIX (http://stats.freeix.net/freeix/cgi-bin/members.pl), essentiellement parce que Wanadoo, c'est l'écrasante majorité des accès internet en France, présence écrasante de FT oblige. Free a donc une augmentation de transit vers FT, de façon assez mécanique. Free pourrait acheter ce transit à FT, mais en contrepartie lui vendre l'accès aux serveurs des (nombreux) sites qu'ils hébergent via le service gratuit ou payant (online.fr). Jusque là, FT s'en tirait à très bon compte là dessus, car il y avait un lien de peering entre FT et Free (donc gratuit pour les deux). Mais maintenant que le trafic change de nature, c'est à dire que ce n'est plus seulement abonné wanadoo qui lit des pages web de Free/Online/OVH (dans ce type de trafic, c'est très intéressant pour FT d'avoir du peering gratuit), ben curieusement, FT refuse d'augmenter la taille du lien de peering. D'où la réaction au deumerant normale de Free de couper l'accès aux serveurs Free depuis Wanadoo. Vous me dites si je suis une tanche et que j'ai rien compris, hein ? ;-)