comme c'est un projet opensource et qu'il est plus difficile "d'imposer" une façon de faire, ils préfèrent tout squasher
Euh, on n'a pas parlé de tout squasher, mais de travailler avec des patchs/patch sets. Ça n'implique pas du tout de squasher quoi que ce soit. Et pour le fait que ce genre de workflow soit utilisé par des gens qui ne savent pas ce que permet Git, rappelons que le développement de Git fonctionne comme ça ... ;-).
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal Git workflow, rebase, conflits et rôle d'intégrateur. Évalué à 5.
Euh, on n'a pas parlé de tout squasher, mais de travailler avec des patchs/patch sets. Ça n'implique pas du tout de squasher quoi que ce soit. Et pour le fait que ce genre de workflow soit utilisé par des gens qui ne savent pas ce que permet Git, rappelons que le développement de Git fonctionne comme ça ... ;-).