Je n'ai pas fait de tests de résistance mais la solidité ne semble vraiment pas être un problème, il m'est absolument impossible même ne serai ce que tordre une pièce un peu épaisse avec une pince. L'intérêt de l'impression 3D sur l'injection classique est qu'il n'y a pas de contraintes d'épaisseur des pièces (lié au refroidissement dans l'injection) du coup il est tout a fait possible de faire des pièces avec 0.5 - 1 cm d'épaisseur pleine et dans ce cas elles sont quasi indestructible. Les logiciels de calcul de trajets de la tête d'impression (slicers) prennent en paramètre le taux de remplissage ainsi que la géométrie de ce remplissage et avec un remplissage même de 50% en nid d'abeille tu as des pièces extrêmement solides.
Bon encore une fois j'ai aucun chiffre a avancer mais la solidité des pièces me semble très largement suffisante pour du modélisme (même musclé).
[^] # Re: Modélisme
Posté par nanoseb . En réponse au journal J'ai acheté une imprimante 3D open source. Évalué à 1.
Je n'ai pas fait de tests de résistance mais la solidité ne semble vraiment pas être un problème, il m'est absolument impossible même ne serai ce que tordre une pièce un peu épaisse avec une pince. L'intérêt de l'impression 3D sur l'injection classique est qu'il n'y a pas de contraintes d'épaisseur des pièces (lié au refroidissement dans l'injection) du coup il est tout a fait possible de faire des pièces avec 0.5 - 1 cm d'épaisseur pleine et dans ce cas elles sont quasi indestructible. Les logiciels de calcul de trajets de la tête d'impression (slicers) prennent en paramètre le taux de remplissage ainsi que la géométrie de ce remplissage et avec un remplissage même de 50% en nid d'abeille tu as des pièces extrêmement solides.
Bon encore une fois j'ai aucun chiffre a avancer mais la solidité des pièces me semble très largement suffisante pour du modélisme (même musclé).